(大怒)104年起，桃園率先管制老舊二行程機車上路

MichaelandJ · 发表于 2012-7-3 23:31:40

本帖最後由 MichaelandJ 於 2012-7-3 23:33 編輯

桃縣空品淨區率先全國管制老舊二行程機車上路

不知道大家有沒有注意到這篇(不知道是否有PO過)

看來2T怪獸們要小心了

還有，"若沒有太大異議，即正式公告施行。"這句啥意思呀?

感覺這會違憲說......

以後經過該區要用牽的了

沒充電 · 发表于 2012-7-4 00:08:07

照這樣講的話
搖控車與飛機不就不能玩勒

桃園區偉士牌應該不少吧>"<
那接下來該那個城市挨下一刀....

760705pk · 发表于 2012-7-4 00:45:27

這算不算一國兩制 !?

chark929 · 发表于 2012-7-4 01:17:59

這還是自由法制的台灣嗎?
政府帶頭違法的事件,層出不窮~
圈地趕人,強拆民屋,現在還要粗魯的迫民就範......
真是沒水準到極點

rzx135 · 发表于 2012-7-4 01:23:06

原來二行程機車的車主才是真正的弱勢族群哩............

taipeinsr · 发表于 2012-7-4 01:30:41

唉~雖然知道早晚會這樣搞! 但只求不要趕盡殺絕!
至少車主是花錢買車,又不偷不搶!

MichaelandJ · 发表于 2012-7-4 02:45:24

其實很多不保養的四行程比2T還毒

其實這篇文章最讓我生氣的是:"若沒有太大異議，即正式公告施行。"這句話

這還是民選政府嗎?

eyesman · 发表于 2012-7-4 03:38:03

本帖最後由 eyesman 於 2012-7-4 03:41 編輯

憑什麼合法取得並繳稅領照的私人財產權力要被剝奪
憲法明文保障的人民生命財產不如一紙行政命令？

下級法的內容與上級法產生衝突時下級法自動無效啦~~
玩法弄權自大到這種程度？公務人員考試的時候是作弊上榜的是不是？

桃園縣政府是吧？要蠻幹是吧？
不要躲在''機關法人''的屁股後面盡出一些陰損招數
直接''晾''出來是哪位''自然人''技術官僚出的主意姓啥名誰在哪個單位上班的？
(也好讓大家有機會可以跟你好好的溝通/教育/解釋/請願/抗議/協商/......etc. 一下)

我覺得目前推出錯誤政策後提案人的''個人成本'' 太低了(都由所屬的組織機關消受-挨罵了個人懲處?=0)
導致一堆光怪陸離結構粗糙有心無腦 ......的提案層出不窮

BAU · 发表于 2012-7-4 04:46:47

帶2t去總統府抗議啦!!

huangkai05 · 发表于 2012-7-4 08:35:36

BAU 發表於 2012-7-4 04:46
帶2t去總統府抗議啦!!

哪天呀??要不要版上選一天騎車一起去總統府包圍拉高轉噴煙噴給他爽..老子請假奉陪到底..真是看不下去了..NSR..王牌..RZR..RZX..DT..RG..B1..B2..雄獅..偉士..DIO..JOG..........等等....路上有多少族群???大家一起去抗議啦!!

b_man · 发表于 2012-7-4 08:49:49

又是轎車冷氣動物的思維

這個馬上無疾而終啦......

huangkai05 · 发表于 2012-7-4 08:53:20

我打電話找"梁先生"還真的有接..跟他抱怨一堆不知有聽沒有懂???..請大家多多打電話給他
===>(03)3386021轉226洽詢承辦人梁先生!!

jackel996 · 发表于 2012-7-4 10:36:42

MichaelandJ 發表於 2012-7-4 02:45
其實很多不保養的四行程比2T還毒

其實這篇文章最讓我生氣的是:"若沒有太大異議，即正式公告施行。"這句話

越少人的團體他們越好拿來顯官威..揚政績....

2T在台灣本來就相對小眾...
加上政府長期抹黑為烏賊車，空汙的原兇等...
只怕該政策的施行所受到的阻力會相對較小...
而政府只要消極不作為的等待一段時間...就可以裝死公告...
因為團體人數少..力量相對小...當然也很容易就符合"沒有太大異議"而公告!!
如果反彈聲浪四起，
也只要說他們接受民眾的想法..再次與學者審視後認為該換別的方法執行..
反正下一個方法可能又是研擬個一百幾十年..反正風頭過了媒體也不會報了...

這跟過去中國只要處於積弱不振的時候..
就打打朝鮮來宣揚國威有什麼分別...

jackel996 · 发表于 2012-7-4 10:42:26

eyesman 發表於 2012-7-4 03:38
憑什麼合法取得並繳稅領照的私人財產權力要被剝奪
憲法明文保障的人民生命財產不如一紙行政命令？

是不是作弊不知道...
但搞不好是早期的包龍星阿

反正做了什麼奇招異法的決定..
了不起就是閃電請辭...或是下台處分...
中央做錯，地方與中央切割..
地方做錯，中央與地方切割..
再沒判定誰錯前，通通變成朗拿度...足球一流...

他們的生活一樣爽...
但是惡果卻是全民承擔與買單....

brianshaw · 发表于 2012-7-4 11:49:52

街上一堆老舊的改裝回收車 ,

不僅無牌煙特濃還大喇喇得在街上奔走 ,

有時還會占用路橋的機車道!!

執法人員不僅不取締現在還要為這種事無限上綱 ,

除了無言只能說太奇妙了

xingtian0512 · 发表于 2012-7-4 12:14:16

問題是光陽那台2T速可達還有五期新車可買耶......

eyesman · 发表于 2012-7-4 12:14:57

現在台灣的國力跟人民的家底已經快要承擔不了了
政府再不知做減壓宣洩再一味的加壓和壓力轉嫁早晚會爆發大事的~~

70~80年的飆車風潮......社會研究上有部分認定為：「藍領階級的宣洩壓力爆發」
近期的白米炸彈客事件......社會恐怖(報復)主義的竄出苗頭 (幸好處置得當用疏導而非用高壓)
現在這樣搞民眾？......也許只是對繼續累積社會怨忿的能量再加根稻草添點油料
但也許......碰！

不可否認的騎老舊機車的人在比例上多數社經地位是較低的 (廢話有能力誰不喜歡新車？)
將國家機器壓迫向這一族群換來的不是只有官員簡單腦袋中想像的''順從''這一種結果
而是可能有兩種結果：
一種是''認命''(OK~符合官員期待很好)
一種是''搏命''(人窮~沒有什麼好損失的了不怕！)到時候看怎麼收拾政府威信怎麼掃地......

RAMBO · 发表于 2012-7-4 12:20:36

通過檢驗合格的機車，又依法繳稅，縣級官僚說禁就禁，我們的權益誰來保障呢~

nsmx1rex · 发表于 2012-7-4 12:30:20

回復 eyesman 的帖子

沒錯..就像賭博末示錄裡面的牌卡一樣
奴隸可以粉碎國王~因為奴隸已經沒有什麼可以失去的了

btfman · 发表于 2012-7-4 12:45:02

經過市場~或是馬路上，總有些噴煙的車~

不管是機車或是汽車或是公車~卡車都有~

政府的觀念是正確的，就跟我們想的一樣，希望讓噴煙的車消失~

但是方法是錯誤的，因為再老再舊的車，遇到有心的人，還是可以保養得很好~

再說....哪個吃汽油的機器，排出來的氣體是無害的?

雖然看不到噴煙，你覺得會聞不到嗎?就算味道不重或是沒有，你覺得不會吸入肺部嗎?

離題......

總之，車沒有錯，錯在懶&不會保養的人~

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[情報] (大怒)104年起，桃園率先管制老舊二行程機車上路

评分

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

评分