FZR雙圓燈燈具強化計畫

vmax · 发表于 2012-1-5 19:17:51

本帖最後由 vmax 於 2012-1-5 19:18 編輯

雙圓燈料件無論正廠零件或社外品都已經越來越難找，雖然正廠新品燈具照明效果不錯，可惜已經買不到，而設外大燈除了光柵、固定調整方式、防水設計甚至品質都與原廠有一大差距。

會想到使用Magic大燈的原因也不過是之前工作在路邊看到一台Magic頭燈大小概略與雙圓燈一樣，苦於找不到也問不到數據只好當勇者自己買一組回來實驗，果然以雙圓燈頭罩來說Magic大燈密合度一敗，非常合適，而且是玻璃燈罩，可惜有一次拿大燈時不小心手滑把燈罩摔破了....心痛。

在此還是感謝小吳割愛社外大燈給我，反正Magic燈罩已經破了，索性就將社外大燈做強化，將原本已經霧化的反射面改為Magic反射面，好處是有薄霧燈設計，燈具也可以升級為H4不用再為了小皿燈有限的光型苦惱。

車台配線其實都有一些年紀，加了繼電器來控制大燈好處是大燈是從電瓶直接輸出，原廠台配線、開關的功能就剩下單純控制，負擔不會那麼大。

以上就是大燈強化效果實照，比起原廠新品大燈同樣是35W，亮度稍亮但是廣度就比較廣了，還有，副廠燈罩撐不住55W的溫度，請別輕易嘗試，提供大家另一個方法，畢竟.....一組一萬的大燈我個人是覺得不到那價值。

有興趣的人請參考我的部落格吧

延伸閱讀:雙圓燈強化計畫

vmax · 发表于 2012-1-5 19:38:39

本帖最後由 vmax 於 2012-1-5 19:39 編輯

→jimmy2552 抱歉不太懂你的意思，請問你是說圖中繼電器的照片沒有PIN的接頭嗎?

495m2596 · 发表于 2012-1-5 20:02:29

本帖最後由 495m2596 於 2012-1-5 20:03 編輯

我們倆改裝的東西還真像.....

db02r +外掛顯示燈模組
改xv點火系統......

xingtian0512 · 发表于 2012-1-5 20:58:13

有這麼棒的替代零件~
那些只想炒價的人只有吃______的份

jimmy2552 · 发表于 2012-1-5 21:11:40

回復 vmax 的帖子

差不多....

我不知道你是不是有用塑膠頭

就上面的圖直接pin腳沒結接頭可以用不過難免晃點接頭掉了也說不定

不過大大因該有用那個jp什麼什麼的接頭吧?(繼電器座)

沒道理都用熱縮套縮起來而省這個工(

vmax · 发表于 2012-1-5 21:26:18

同場加映，若是原Magic燈罩裝原廠頭罩大概是這感覺，其實我覺得不必特別堅持要裝原廠燈罩，畢竟.......等於是有個門檻限制住，少了更多搭配；如果用Magic燈罩稍微修改一下，也可以塞兩顆近方燈燈具，喜歡方燈的朋友也可以參考看看。

dada760704 · 发表于 2012-1-31 11:03:30

補充一下，要叫的話，MIGIC大燈分兩種，方燈是化油版，圓燈是噴射版。

dragon · 发表于 2012-1-31 19:00:53

回復 495m2596 的帖子

話說樓主似乎不是用玩xv的點火系統唷...

dada760704 · 发表于 2012-1-31 19:33:02

再補充一下
MAGIC的大燈是上、下兩顆，兩顆的規格不一樣
一顆是H4，另一顆則是H7...
要叫的時候要挑好自己要什麼喔！

vmax · 发表于 2012-2-1 17:33:14

本帖最後由 vmax 於 2012-2-1 17:33 編輯

至2/1號長期測試，壓克力燈具久了還是會小溶，所以建議使用原玻璃燈罩。

dragon · 发表于 2012-2-1 21:29:09

回復 vmax 的帖子

這樣就GG了

感謝大大的分享

dada760704 · 发表于 2012-2-12 00:19:04

本帖最後由 dada760704 於 2012-2-12 00:19 編輯

實裝圖
只有單邊

rall206 · 发表于 2012-2-12 12:32:34

簡單的來說
就是強化線組

不過安裝完畢後
最好在測試怠速時發電是否足夠
35WX2

跟我的一顆85W也差不了多少
我是熱車1800~2000轉才充電足夠.

vmax · 发表于 2012-2-13 03:09:42

本帖最後由 vmax 於 2012-2-13 03:10 編輯

就雙35W而言發電量是絕對足夠的，在怠速1000轉都還OK的。

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[分享] FZR雙圓燈燈具強化計畫

评分

评分

点评

评分

点评

评分

评分

评分

浏览过的版块