Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 4789|回复: 18

[問題] 3ln搖臂配避震長度

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-4-3 09:12:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟有幸入手車友的3ln(fzr250rr)後搖臂總
最近想裝上,訂製的是330mm RPM避震器
多連桿座、狗骨頭是用FZR原廠的
這樣高度會接近原廠高度吧(不會過前傾、側柱、中柱不用修改)
還是要320配合短狗骨頭呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 17:28:51 | 显示全部楼层
320mm + 原廠狗骨多連桿 跟原廠差不多高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 17:37:13 | 显示全部楼层
whmwhm 發表於 2011-4-3 17:28
320mm + 原廠狗骨多連桿 跟原廠差不多高

那330mm+原廠狗骨頭會太高嘛?
賣家說他裝的是330mm+原廠狗骨頭

我怕重心改變、中柱、側柱不能用
不知道有沒有大大是330mm+原廠狗骨頭配法
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 18:18:42 | 显示全部楼层
我裝320的,看我的圖,架中柱就剩幾公分跟原廠差不多。

330mm的 會比較翹,中柱會不會夠長,這我就不清楚了...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-3 21:16:31 | 显示全部楼层
whmwhm 發表於 2011-4-3 18:18
我裝320的,看我的圖,架中柱就剩幾公分跟原廠差不多。

330mm的 會比較翹,中柱會不會夠長,這我就不清楚 ...

感謝您!
您也是3LN+FZR原廠狗骨頭+RPM320MM避震器設定吧?

這樣避震器會打到搖臂嘛?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 21:34:25 | 显示全部楼层
回復 sorchan 的帖子

恩..不會打到搖臂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 01:17:09 | 显示全部楼层
我是使用330MM的,搭配比原廠短0.5CM的狗骨頭,希望對你有幫助~


回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 01:24:55 | 显示全部楼层
不好意思,打錯了是長0.5CM的狗骨頭


<table style="width:auto;"><tr><td><a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/5iSFxWZuKao2ju0JUxG-hw?feat=embedwebsite"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/_rW1LNaBbCao/TZis_xW3u4I/AAAAAAAAABI/pKE8XCmKK-I/s144/2011-04-03%2007.47.57.jpg" height="108" width="144" /></a></td></tr><tr><td style="font-family:arial,sans-serif; font-size:11px; text-align:right">寄件者 <a href="https://picasaweb.google.com/101977577566930550575/FZR?feat=embedwebsite">FZR</a></td></tr></table>
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 01:50:46 | 显示全部楼层
本帖最後由 dada760704 於 2011-4-4 01:51 編輯


這麼小張是要給螞蟻看喔...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 09:12:14 | 显示全部楼层
回復 dada760704 的帖子

小品沒有中柱喔~!!!
中間被排氣管檔到了= =
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 09:48:24 | 显示全部楼层
我FZ2,裝330MM
原廠狗骨多連桿


側駐須加長,中駐無法使用!
避震器不會磨搖臂

個人覺得重心改變不大~你參考看看!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 12:35:47 | 显示全部楼层


幫 貼個大張的看的比較清楚= =+

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 14:53:33 | 显示全部楼层
rc212v 發表於 2011-4-4 12:35
幫 貼個大張的看的比較清楚= =+

美呆了~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 17:19:55 | 显示全部楼层
可能是bt39比較扁的關係,我立中住後輪還是懸空的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 19:03:10 | 显示全部楼层
320mm的避震+3LN後搖臂+原廠狗骨頭+140/70-17BT39
車高會比原廠的高,側柱要去加長一點,然後立中柱後在平地輪胎不會碰地,(差一點點)
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-5 00:38:18 | 显示全部楼层
這個時候就要跳出來說一下了
請注意一下避震器角度,不然避震器的效果可是會大打折扣的喔!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 16:51:37 | 显示全部楼层
dada760704 發表於 2011-4-5 00:38
這個時候就要跳出來說一下了
請注意一下避震器角度,不然避震器的效果可是會大打折扣的喔! ...

這你也看得出來~~~~~

望請大師指點~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 18:42:09 | 显示全部楼层

点评

我懂別人不一定懂~~~~~能簡單一點嗎...  发表于 2011-4-7 02:15
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-7 02:40:40 | 显示全部楼层
本帖最後由 dada760704 於 2011-4-7 02:45 編輯

作者  fmz (我要ad)                                         站內  FZers
標題  Re: 各位有改重車避震的人請進
時間  Wed Aug 29 23:28:50 2007
                                                                                
把這陣子完成的分析報給大家知道:
                                                                                
[ADAMS軟體的部分]----------------------------------------------------------
                                                                                
有些版友跟我問起這個軟體,這是做動態分析的-簡單的說就是分析"運動與力"
                                                                                
使用它是因為想避免板上大家說的改重車避震=軟軟軟
                                                                                
http://www.flickr.com/photos/yenchi/1267855442/
                                                                                
上圖是後避震等效K值的分析結果
                                                                                
可以看見的是:
                                                                                
* 使用長狗骨頭(原廠)會造成避震比起原廠軟. 雖然圖上看起來差不多 不過實際上
                                                                                
  在狗骨頭不更動的情況下使用R6避震, 避震只有原廠2/3左右的硬度
                                                                                
* 使用較短的狗骨頭可以使等效K值接近原廠的水準,但是冒的風險是避震器較為傾斜
                                                                                
  可能會跟搖臂打架.
                                                                                
另外也發現到, 車屁屁將被抬高七度
                                                                                
                                                                                
[CATIA軟體的部份]-----------------------------------------------------------
                                                                                
這個軟體是作3D繪圖的, 會使用它正是因為怕零件打架的因素. 由於之前上此門課的
                                                                                
時候選擇畫FZR當作期末作業, 這時正好可以拿來檢查. 基於簡便因素, 只載入必要元
                                                                                
件:
                                                                                
http://www.flickr.com/photos/yenchi/1267856366/
                                                                                
上圖為避震器連桿部分的特寫
                                                                                
避震器下座與增高塊必須要去訂作(感謝品客大提供攻好牙的原料), 為了下座的耐用度
                                                                                
將下座與多連桿連接的襯套內直徑縮小為8mm. 這裡算是滿幸運的, 較粗的R6避震差點
                                                                                
就跟搖臂打架了- 不過看起來是剛好閃過的樣子.
                                                                                
http://www.flickr.com/photos/yenchi/1267857138
                                                                                
最後確定一下抬高的七度會不會很誇張, 還好看起來還ok
                                                                                
========================the end==============================================
                                                                                
ps1: 其實還需要進行材料力學分析確定零件的耐用度. 不過材料力學我不熟 @@
                                                                                
ps2: 接下來就是實作的部份, 這部分九月中會開始進行. 希望能跟分析結果吻合才是...


自認為理解版:
假設避震器是垂直擺放,運動方向就是上、下
而改了較長的狗骨,會使的避震器變的較為傾斜"\"
從我只有國中程度的物理來看,當力的方向變成了"\",就會變成了一股向上的力以及往前的力
(PS."\",是從車的左側看過去,左邊是車頭,右邊是車尾)
所以有點變成了把把避震器往前推擠,而避震器能吸收的力量也變少,所以就變硬了!

當然,這些都是理論值,跟實際上路有差
揪鏡,這是否也是改了長、短狗骨以及較長或短的避震器需要顧慮的點呢?讓我們繼續討論下去!

点评

這樣不是會讓想知道的人清楚一點(還是沒討論出方向耶)  发表于 2011-4-8 15:25
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-26 23:19 , Processed in 0.074915 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表