這個議員腦袋有洞...怪不得台灣交通政策這樣爛

gets · 发表于 2010-11-23 00:01:41

http://www.youtube.com/watch?v=mx_9n44nfKs

drunken · 发表于 2010-11-23 00:10:07

這就是有權有錢的想法

bestlove413 · 发表于 2010-11-23 00:33:48

真是個混蛋...拜託不要讓他連任...

kurenai6210 · 发表于 2010-11-23 00:37:38

讓「胱癢、羴、壓馬哈」倒閉，並且限制機車進口、出口，再實施全國禁摩，這樣就能大幅減少機車囉！這樣好不好呀？機車議員^^

laiotw · 发表于 2010-11-23 00:41:35

豬頭........真是奇怪的想法呀~

3JAY · 发表于 2010-11-23 00:45:30

果然是神經化學博士 ;P ;P

gpjacque · 发表于 2010-11-23 00:47:05

都改了5期噴射了

還在機車不環保?

這些腦包人的觀念還停在20年前的噴煙小綿羊吧

jun20002000 · 发表于 2010-11-23 01:10:45

一個腦殘的市議員.說話果然腦殘....
他所提出:
1.機車是有錢人騎的.
2.別的城市有禁摩.控制機車領牌.禁止別的城市的機車進入自己的城市...
3.台北市的警察很心軟.所以不太對機車族開違規罰單
4.台北市政府的官員很鄉愿.所以不敢對台北市的機車族有所限制.所以讓機車族為所慾為...

=========================================================================

我也對他提出質疑...
1.他應該從不騎車的.
2.他應該沒在上下班尖峰時間出門.
3.他應該沒住在台灣.
4.他如果還當選那台北市的居民應該.......................唉~~~~~~~

[ 文章最後由 jun20002000 於 2010-11-23 01:25 編輯 ]

farka721 · 发表于 2010-11-23 01:16:49

講那一堆什麼屁話...
就是沒錢才騎機車呀ˋˊ

東方米克 · 发表于 2010-11-23 01:22:21

台北市終於要獨立變台北國了休?
別的城市的機車不能進入那乾脆在縣市交界設一個海關算了

carson1216 · 发表于 2010-11-23 01:38:35

連交通工具都被限制,台灣是民主社會嗎??
機車比汽車還汙染環境??(我還蠻好奇他開幾cc的轎車)
現在網路很發達滴~~讓他當不成議員!?

[ 文章最後由 carson1216 於 2010-11-23 01:39 編輯 ]

gets · 发表于 2010-11-23 01:41:35

http://tinyurl.com/ybrsypq

這位腦殘議員的留言板....有一點想要幫他大肆宣傳讓他這次低票落選好了

[ 文章最後由 gets 於 2010-11-23 01:42 編輯 ]

taco · 发表于 2010-11-23 01:49:39

潘懷宗是吧!?
這人是大陸過來的? 以為台灣有限摩?
以為開車是對環境最友善的交通工具?
麻煩你以後撘公車啦~!

james780902 · 发表于 2010-11-23 03:08:04

他是博士?
這種狗眼看人低的人要讓他當選?
甚麼叫騎車就是要來違規的甚麼汽車才會拖吊他沒看過拖吊車一次可以拖幾台機車
可是托汽車一次只能一台嗎....

jet4366 · 发表于 2010-11-23 08:03:42

這種用語好像以前一個版友叫啥「環保用路人」的....哈哈

a0982a0982a · 发表于 2010-11-23 08:29:58

辦北胞證吧

三個月要進出一次蓋章

再設立一個拱北關

一水 · 发表于 2010-11-23 08:50:01

這家伙腦子進水了.....

685259 · 发表于 2010-11-23 11:17:59

這就是台灣官僚文化，早已習慣~

airforces · 发表于 2010-11-23 11:30:09

機車車滿為患.....台北市本來人就太多了。都市容積超過居住密度和人口規模。這是台北市缺乏都市規劃的概念政策所造成的(參考資料：苦勞網)

太多太擁擠，這是暨有的問題，否則的話，要每個騎機車的人改用汽車代步(假設買得起).......來賭賭看台北市會塞成什麼樣？

(如果學日本，以大眾交通工具為多數人主要交通工具....台北市的大眾交通工具的負載量需要再增加，基本上，我是不反對日本的模式...因為除了光是碳排放量外，擁擠也是問題之一。)

------------------

機車對環境不友善.....看你比較基準在哪裡：
機車一公里一個人碳排放量：0.6kg(urania5872的blog，這期的rider style是0.55kg)
捷運一公里一個人碳排放量：0.8kg(資料來源：這期的Rider style)
公車一公里一個人碳排放量：0.5kg (urania5872的blog)

但，正是因為機車方便，以通勤來講，他不用轉車，可以用最短的路徑行使，相對碳排放量也會降低。這樣一比，
機車反而還比較環保。

(而且要考慮到機車雙載的比率....以rider style雜誌裡的算法，一台機車平均載1.35個人，每人每公里碳排放量0.44kg)

(最環保的還是自行車，雖然有人會認為騎自行車的人沽名釣譽，但還是有，早在媒體政府宣傳自行車前就用自行車在通勤了，而且還是騎不到一千元的菜藍車每天騎好幾公里上下學/班)

----------------------------------------------------

機車不是窮人在騎的....那請議員買台車子給我。

騎機車是用來違規的.......那我等紅燈、找停車格不是顯得我很白痴？

------------------------------------------------------

*不是想打廣告，Rider style裡Jason的文章常會講到機車騎士權益的問題，有興趣可以去書店翻翻看。

[ 文章最後由 airforces 於 2010-11-23 21:24 編輯 ]

mimic19911117 · 发表于 2010-11-23 17:23:45

耶大家去把機車丟在他家門口吧

幹不騎了拉!!

這樣他爽了吧!!

		自动登录	找回密码
密码			註冊

[分享] 這個議員腦袋有洞...怪不得台灣交通政策這樣爛

评分