Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 小小風之痕

第一次買車~請問 G3 和 v-link 哪台較優?

[复制链接]
发表于 2003-10-29 22:14:56 | 显示全部楼层
...............................
V-link的引擎跟G3的引擎
並不一樣的!!!
跟V-link的引擎一樣的是G4
而G3跟V-link兩者相比
起速G3贏小V太多了
尾速似乎不相上下

但奇怪的是
G4說是用小V的引擎
但是聲音比小V的還要安靜
而且加速性跟到最高速時的速度
比小V優許多
感覺不出來是用跟小V相同的引擎

我是建議買G3
因為他的引擎較特殊
起步很快
扭力較大煞車再加速不會沒力
像在市區紅綠燈還有車陣裡
騎G3比較快也比較合用

QQ我騎G4 ,我是來亂的~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-29 22:17:58 | 显示全部楼层
回覆給:5KKKKK5

奇怪....YAMAHA不是日本車廠ㄇ?
你怎麼說天鵝是外銷日本好車????
是日本外銷給台灣吧?
啥時變台灣外銷給日本了?
真是神奇........
回复

使用道具 举报

发表于 2003-10-29 22:30:56 | 显示全部楼层
回覆給:帥到成傳說
台灣製天鵝的確有外銷到日本
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-4 11:21:54 | 显示全部楼层
回覆給:菇仔
我騎小V~新車大概在5萬3~5萬4吧
失竊險另算
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-4 12:24:50 | 显示全部楼层
回覆給:帥到成傳說
台灣YAMAHA又名YMT
只要是路上所見(不含)250以下的車種
馬車125 天鵝 迅光 JOG VINO 等等~
全部都是台灣生產的"國產車"何來日本進口?
要講大聲話前~自己先做好功課再來
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-4 14:58:40 | 显示全部楼层
車行老闆說V_LINK跟G4的引擎同一顆
唯一與G3一樣的是汽缸
其他引擎設計與構造不完全相同
好像G3的引擎出力還有加速較優~~@@
說滴不對請指正~~謝謝
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-4 15:05:02 | 显示全部楼层
喔!對了~~~~大大你有180阿~~@@
如果您一定要光陽的車車的話
用G4啦~~我的車車也是G4
您騎起來一定很舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-4 18:33:48 | 显示全部楼层
回覆給:帥到成傳說
 真是笨....自己去店家問......
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-5 05:41:23 | 显示全部楼层

馬車125是先由日本來到台灣..後來日本不作125CC(轉作250)的馬車在由台灣做轉銷回日本(旦核心零件還是由日本運過來)....至於天鵝是純由台灣設計的...

回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-5 08:39:13 | 显示全部楼层
V LINK和G4是同一科引擎!!傳動不一樣!!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-23 22:19:23 | 显示全部楼层

G4 跟 V-link 都不錯騎 !!
G4 就像 V-link 的放大版 !!
身高比較高騎 G4 好看些 ...
我速個子矮 才騎 V-link  ...
但是 V-link 不輸 G4 喔 !!

回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-24 10:44:27 | 显示全部楼层
你這麼高 推薦你騎G4辣..
我自己183當然就選比較好做好騎的車囉!
本人也是買G4^^
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 09:11:10 | 显示全部楼层
回覆給:寶寶
V-Link尾速真滴很讚...真滴...
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 12:03:23 | 显示全部楼层
回覆給:帥到成傳說

 引擎==>G3=G4=\=V link
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 15:22:54 | 显示全部楼层
回覆給:超級跑車G4 V.S 火紅跑車F1

引擎==>G3=\=G4=V-link
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 15:55:52 | 显示全部楼层
為啥我們這老闆說G4是用三冠王引擎阿???
我去問的是經銷商的店
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-12-27 00:07 , Processed in 0.070800 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表