大家期待陸資來台嗎

keyway

上面有車友說的對~只要有人類存在~污染永遠也都在~所以污染這個問題很難解決..真的...


說到陸資阿...沒錯~這種只是短期的現象拉...我們台灣也真的是很怪...


沒錯~我們真的的賺頭是"大陸"本身...不是那些什麼富商團.....


我們要從大陸那邊賺回錢阿...不是搞那些富商團


所以說阿...台灣人..真的是~為了眼前的100元...損失了後面的1000元...

keyway

回覆給:小白魚~2T不死,只是逐漸凋零!

北京...真的是髒爆


台北其實也很髒了~只要車友在白天的時候去五指山或陽明山文化那邊的夜景區


一看下來....跟本就是灰矇矇的@_@

s89922

陸資開放絕對比不開放還好
以現在不開放來說
現在大陸人正派團透過金門民意代表看地買地
台北市和桃園附近地價都被炒到非常高


而現在要開放的是大型的投資
大型觀光飯店他們最有興趣
再來是台灣的科技設計產業
台彎確實有很多都想外移大陸
但真的全部外移嗎?
只有低獲利的項目才會想外移吧


台灣對自己國家資金就機車至極
想前年聯電投資案
曹興誠氣道不在台灣蓋晶圓廠
改在薪資更高的新加坡蓋


想想真的是台灣人能力太遜了嗎
不吸引外資投資嗎
根本不是吧
政府阻擋投資情形比較嚴重吧


另一個是政策因素造成外資不敢投資設廠
想當初美商拜耳要在臺中設廠
創造6000個工作機會
場址都選定
且設廠工作大都準備開工了
結果被新上任的民進黨縣長廖蓼以給否決了
造成拜耳不爽
改道環評更嚴格的美國投資


各位想想真的是台灣人能力不足嗎
台灣人的智商不足以吸引高科技產業進駐嗎?
政策原因比較大吧
畢竟台灣已經空轉14年了

ROTAX122

回覆給:s89922

拜耳當初的大環境

是台灣經濟已經起飛

而人民環保意識初次抬頭的時候

所以壓力其實是來自於人民

而跟縣長沒什麼關係

污染性的投資還是不要批准比較好

今天也不是陸資開不開放的問題

而是應該使所有國家的資金可以自由進出才是

有形的手在怎麼樣也敵不過無形的手

如同大陸的外匯管制 只是讓地下金融猖獗罷了

說低獲利的項目會外移其實不盡然正確

應該說生產要素成本高或特殊目的之回覆給:s89922
項目會外移(勞工...原料...貿易配額)

在你說南韓高起薪的同時

我能跟你請教一下南韓的大麥克指數是多少嗎?

一水[74]-183匹

回覆給:s89922

房價炒高是誰得到利益??
有增加多少工作??是否增加資金流通??國民平均所得會增加多少??
我只知道這樣會讓我們打拼二三十年才能勉強買一間房子.....

國家發展到一定程度本來就應該把勞力及高污染事業外移，把高獲利及乾淨產業放在國內
台灣也不像歐美國家那麼大，更是無法承受污染
再者，即使當初拜耳設廠於國內，現在可能也要外移到大陸去了....

如果只貪圖單一利益來說，可以開放航運，光是高雄港的貨櫃吞吐收益，就可以淹死這些大陸富豪.....
既然如此，又何必當一隻哈巴狗，望著那些人期待不知道有沒有的施捨??

s89922

回覆給:一水[74]-183匹

拜耳可不移到大陸喔
是移到美國
美國對污染工業規範和抽的稅金比我們高非常多
可以說拜耳比絕對比我們的中鋼或王董??輕乾淨多了


而且最重要的是信用
條件,廠址,初期建設都做好了
你只因為國民黨縣長換民進黨縣長而已
就大筆一揮取消
拜耳賠了多少錢
以後誰還趕來投資
這是基本信用的問題


再來是國家對自國資金的限制太多
稅制太苛刻
聯電在台灣是最賺錢企業之一
現再搞的聯電都要到平均薪資高台灣一倍以上的新加坡設廠
連大型電子公司都如此何況那些小公司
正因此我們工作選擇才不多


台灣自己資金被政府搞的都跑到國外去了
線再要經濟成長一部份當然要靠大陸或者國外的資金

一水[74]-183匹

回覆給:s89922

那這些跟陸資來台有何關係??

環保用路人

      臺灣人作夢也沒想到會有全球暖化這件事吧...這10幾年來...台灣農田以飛快的速度減少..取而代之的事依棟棟建築物或遊樂區...台灣人口已經過多了..耕地卻不好好利用來種糧食..搞起人人稱羨的...田喬經濟...其實在油價飛漲的時代..以後運費依定會影響糧食價格...應該保留及利用農地才對.而不是一直變更規劃為都市建地...陸資進來應該會使台灣更加水泥化...從選舉後到現在好像政府政策是大陸富豪說了算..要開發哪裡..政府好像隻哈吧狗依樣......

老車不死

回覆給:s89922

陸資來台對一般小老百姓我認為其實是根本沒幫助..且壞處大於優點
圖利的只是政府和那些大企業

先說大陸好了...
以我去大陸出差的經驗
小弟我就是科技業的RD
他們雖然普遍比我們低落..無論知識和文化
但是他們的鬥爭心比我們強強強太多了
也許現階段我們感覺還高高在上
但是總有一天他們會起來

另外大陸有錢人比台灣有錢太多了
就以房價炒高而言~
以一個月有五萬五的薪水來看(這在上班族已經算很好的收入了吧!!)
要在台北市買房子...台中七期重劃區~等等的
至少要貸款三十年吧(如果沒有家裡支柱)
誰都知道現在的房價是炒起來的
誰都知道現在空屋率超高
但是小老百姓撐不過建商和企業吧
何況是陸資又進駐炒樓

另外~~高科技產也外移大陸純粹是因為勞力成本考量
高科技在台灣設廠也只是把亞洲當產線或經銷點
整個亞洲在美國~歐洲他們眼裡的定位簡單講就是產線而已
哪裡成本低好發展~就會設在哪裡
就跟我們台灣科技系統業者會去大陸設廠一樣

Anyway
我覺得開放陸資圖利的只有特定的人
政府官員~~企業~~
小老百姓反而適得其反~~弊大於利
大概一兩年後就可以看到究竟是好是壞了...
試目以待吧

一水[74]-183匹

以大陸人的立場來看，我還真不曉得來台炒樓的利益在哪，大陸腹地廣闊，同樣的價碼可以購買更優質房屋且還有自然的增值空間
為啥要老遠飛到一個小島上買樓??
而台灣房價已經高居不下，再炒高也不知道能轉售給誰，增值空間有限除非惡性炒作，還有政治及交通上的阻礙限制
這種低獲利高風險投資有幾個人會想做??大陸人全是呆子??
還是說他買來要自己住??別鬧了.....台灣人不要再欺騙自己了，自己的產品是何種貨色自己不清楚嗎??

台灣只要一項產品能廣泛流通在某個省份，就比在台販售獲利高上千萬倍，這才是為商.......
只是貨物流通是個大問題......

s89922

回覆給:老車不死

陸資來當然會圖利企業阿
路資一來他們會越賺越多
但你不會賺嗎
他們增資設廠
難道不需要員工嗎?
一定會刺激就業
增加工作機會


沒錯有錢人會越有錢
但窮人不會得利嗎?
有工作機會就帶動經濟成長


一個月五萬叫很多
一個高級主管
比南韓一個低階工程師薪水還低一半
真的太離譜了


老爸說他當初讀大學時
暑假打工兩個月可以完全支付他一年獨私立大專的學雜費和吃住
現在呢
我暑假打工月薪加獎金兩萬二
我一年私立大學吃住家學雜費要近十八萬
你說差多少

老猴

     看來大部分的人都想加入大中華共榮圈.......一起做個大中國人.....沒辦法以前台灣也是有這樣的勝景...但是以前好像石油危機沒現在嚴重...糧食危機也沒現在重...以前台灣約76年時...還不到2000萬......大陸人的品德教育好像不大好..但沒辦法...人家經濟正熱著呢......

s89922

回覆給:一水[74]-183匹

在中國炒樓風險很大
共產政府有防炒樓的規定
想當初沿海地區
有些地方房地產漲了二十倍
結果你知道對岸如何處理嗎
政府統一公定房地產價
把價格訂得比大漲前還低一半
那些炒樓的人真的血本無歸


台灣是民主國家基本上政府不可能公定房價
這真的是中國有錢人的炒樓聖地
現在不管政府開步開放
早在幾年前
中國有錢人就開始透過金門民代代為炒台灣房地產
現在桃園和台北市的高房價基本上這些大陸人貢獻良多


所以要做的應該是有規定的開放陸資
要不然像現在不開放
大陸人還是可以透過私募基金或金門民代代為炒樓

ROTAX122

回覆給:s89922

你到底去查南韓的BIG MAC INDEX了沒= =

先查完再來講南韓薪資高

老車不死

回覆給:s89922

我想你根本沒去過南韓吧..
南韓消費物價有多高你知道嗎？

陸資會來台增資設廠.....憑什麼？
只有聽說台商去大陸設廠的...倒是第一次聽說陸資要來台灣設廠
就算在台灣設廠是什麼廠？產線嗎？研發嗎？
我們勞力成本有比人家低嗎？地價有比較便宜嗎？
憑什麼？你是自己想像？還是你就是站在陸資的立場？還是你就是陸資？

一個月五萬在台灣上班族～～應該說中等了
一個月兩三萬的大有人在～一個月七八萬以上的也不少～
所以我說五萬算很不錯了...

另外...沒有補助的話
全世界不會有任何一個文明國家像你老爸那年代那樣了～～
隨隨便便打工個兩個月要過一年的吃住加學費....
那只要工作個五年就吃25年了阿....根本是作夢
好好努力才是真的吧...
與其討論開不開放～還不如想想自己怎麼爬上金字塔頂端比較實在
不需要太期待政策或是經濟真的會好多少...
如果以全世界的問題來看...
台灣要是新政府可以讓台灣經濟好起來～～那才真的是奇蹟...
能做到舒緩就不賴了啦

ROTAX122

回覆給:老車不死

現在的大環境要做到成長的確是不容易

不過我們必須期望(好像也不能不期望)新政府能將台灣"本來應有"的水準做出來

也能將台灣導向一個正常的混合型資本主義國家(社會福利+開放+自由)

現階段台灣最重要的是致力於開放及改革上

不論是在資金的開放或者對外投資及新移民的流動

以及許多過時法制及制度的改革

才是最重要的

基本體質好了 拼經濟就不困難了

畢竟要出拳之前馬步要蹲好

老車不死

回覆給:ROTAX122

Agree with you

即使大環境極度不佳~
我也是對新政府有抱期望的
只是一切要從根本做起~

☆儒ㄟ☆

炒樓炒樓炒樓~~~~~

要炒也要有人接~~~~

這種新聞炒作別提了~~~~

馬上一定好~~~~

等著看~~~~

政府對國內與國外投資的設限改變我覺得才是課題