新勁戰和Fighter 雙牒版哪台比較好!?

苦命生產工 · 发表于 2007-12-30 18:05:21

新勁戰和Fighter 雙牒版哪台比較好!? 沒辦法..陪伴我5年的SV MAX 壞了....懶的修!!

Fighter 是150cc又雙牒加速快~~但...坐上去椅子好硬喔!!

勁戰車子大台,椅子夠軟,上HID又簡單.....好煩惱.....~.~

各為大大會選哪台呢??

小豪 · 发表于 2007-12-30 18:50:52

回覆給:苦命生產工

新進戰吧!這2台車我都騎過一振子!每個人需求跟感覺不一樣~~新進站穩多了!

沒有了後箱卻依舊RV的阿威 · 发表于 2007-12-30 23:11:53

回覆給:苦命生產工

新勁戰+1

前叉33芯有差!! 過彎穩定度有提升，大燈又夠亮

FT雖然快，但是很耗油，而且屁股又高，載女生可能不太方便

Raikkonen · 发表于 2007-12-30 23:36:17

回覆給:苦命生產工
如果身邊朋友有的話可以借來騎騎看~
騎了就知道想要什麼了!我的建議是
新勁戰+1，操控性能沒話說，好騎，穩!!

騎著天鵝趴趴走 · 发表于 2007-12-31 01:20:57

回覆給:苦命生產工

我覺得你在這你問勁戰和FIGHTER哪台好?
可能會有不客觀的答案喔~

阿斌~ · 发表于 2007-12-31 06:52:33

回覆給:騎著天鵝趴趴走

都是好車，買哪台都不會太後悔

Jaunty · 发表于 2007-12-31 11:19:30

回覆給:苦命生產工

   真的要去騎騎看...
   新舊鵝, FT150, G5 都騎過...
   感覺差很多... 不是性能的差異...
   而是操控的差異... 新舊鵝差不多... 但是和 FT, G5 就有差了...
   也不是哪一台不好騎... 只是個人比較能適應鵝的感覺... 覺得 FT, G5 太敏感了...
   所以還是自己去試一試... 搞不好你會很喜歡 FT 的靈敏也說不定...

   不要只試直路... 過彎的差別感覺才明顯...

◎黑色暴風◎ · 发表于 2007-12-31 21:46:29

比較不建議FT雙碟版
雖然我沒騎過鵝但是我騎過FT雙碟版
FT雙碟版遇到緊急狀況時感覺比較危險因為沒辦法兩輪都煞住(CBS系統)

桃園-阿趴 · 发表于 2007-12-31 23:07:03

回覆給:◎黑色暴風◎

你說的是一手擋二輪嗎?
我到覺得那樣更危險...

沒有了後箱卻依舊RV的阿威 · 发表于 2008-1-1 19:08:01

很像以前的三冠王那樣....前煞拉桿按太多，後煞拉桿反而會彈回來.......

把那個系統廢掉的話.....後煞又變成完全沒有= = 真矛盾

阿維 · 发表于 2008-1-3 17:17:25

ft當然快阿,多了那幾cc當然有差
但是我覺得勁戰光大燈、傾角就略勝ft了
很好奇為什麼yamaha勁戰不出150cc的(馬上換車~^_^~)

小唐 · 发表于 2008-1-3 19:13:44

以現在市售車各家設定取向皆不同,看您自己要何種設定?但論售價.配備.性能.實用性應該是FT較佔上風吧! PS:前叉兩車皆33芯

頑皮豹 · 发表于 2008-1-4 02:38:49

回覆給:小唐

一分錢一份貨給您參考~

小小支 · 发表于 2008-1-6 14:19:27

新勁戰 +1
和X陽 150和X陽 150 比真的超穩
同等級車中最穩
加大碟已經夠用了
雙碟保養費再增加
來另換兩邊

雜草豬 · 发表于 2008-1-6 15:16:21

如果是我的話...
不大想換新勁戰耶

雖然國產車的小毛病都會有
但不可否認雙陽的問題還滿好解決
重點是不貴!!

再者雙陽的動力雖然不突出
不管汽門是兩根還是四根
中低速反應都比重拖感十足的勁戰飽滿得多
也就是說原廠就可以實用好騎
以雙陽傳統粗糙的傳動品質傳動一刁爽度直升
但勁戰的原廠設定及零件品質就比較細緻配起來感覺就悶了點

操控的話有人說勁戰穩
我覺得在市區裡反而有點鈍重
勁戰的設定比較偏休旅
雙陽的125就適合狹窄的塞車路段
您說它不穩定我覺得是靈活

所以綜合以上我換車時不考慮勁戰
雙陽的設計比較貼近實用面
雖然他騎不快也彎不下...
哈~

小文 · 发表于 2008-2-2 21:38:08

回覆給:苦命生產工

當然是新勁戰啦...目前舊勁戰騎了快兩年..沒什麼問題

		自动登录	找回密码
密码			註冊

新勁戰和Fighter 雙牒版 哪台比較好!?

新勁戰和Fighter 雙牒版哪台比較好!?