Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 527|回复: 19

魚眼HIDVS直上HID

[复制链接]
发表于 2007-12-16 10:48:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
借我發牢騷一下,昨天去朋友借工具裝H7的燈管,被他有點數落了一下
他說:你上魚眼不會比較暗嗎?
我說:不會啊,怎麼會挺亮的啊
他說:你看我的(他RS直上HID 黃金的) 好像跟你差不多耶
我的是魚眼上6000K
我再怎麼看也不會覺得它比我亮
朋友的話題一直圍繞著魚眼的亮度,感覺他就是說我的魚眼比他直上的暗
,讓我很奇魔子不爽
2種不同的東西,幹麻要一直相比
各有好壞啊,魚眼的好有裝過的人絕對都知道
請大家幫我註解一下
魚眼的優缺點
直上HID的優缺點
如:亮度,照明,...等等
发表于 2007-12-16 11:17:50 | 显示全部楼层
回覆給:騎鵝去撞豬

你拿著他的燈照他眼睛
問他:
『你的有比我的亮嗎?? 有!! 但是你爽嗎?? 』

RS原廠燈直上HID的確滿亮的
但是只集中在一小塊區域
有什麼鬼用???而且散光超嚴重
上魚眼的話可以一塊範圍都很亮
雖然亮度沒有一小塊好
但是當然實用度高太多了
而且又不會打到別人的眼睛
當然以上是針對好魚眼來說
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 11:27:14 | 显示全部楼层
回覆給:棗紅鵝→小寶

有的人就是喜歡所有堆像車都對他說""X妳X""
他才"爽"阿

裝魚眼當然好
不然BMW裝魚眼幹麻
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 11:30:00 | 显示全部楼层

我舊勁戰上馬六魚眼加上六千K燈管加上55W變壓器(之前用的是35W)

我對於直上HID燈管的不太喜歡,因為就算真的很亮,範圍真的很小,最多兩三個車道寬?而且有可能不平均?

但是上了魚眼,就不一樣了我在西濱測過,最少也有六個車道寬,而且又遠,且亮度近乎平均。

上魚眼的感覺真的不錯


但我強調一點,假如以HID直上跟多上個魚眼,幾乎是上了魚眼會比較不亮,因為魚眼把光平均發散出去,而直上HID只是集中一小塊,所以我才會裝了魚眼後把W數增加到55W

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 11:38:14 | 显示全部楼层
回覆給:黑鵝小傑

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 12:01:08 | 显示全部楼层
回覆給:騎鵝去撞豬

不用跟你朋友爭啦,

識貨的都知道。

每次看到直上的都很反感,

就不是HID專用的燈具啊。

想害對向的都摔死嗎?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-16 12:24:23 | 显示全部楼层
回覆給:黑鵝小傑
馬六的廣角很大,我有看過,不過我也有考慮上55W,是連安定器跟燈管都要換掉嗎?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-16 12:27:23 | 显示全部楼层

對了,他還說我的魚眼比他亮要送我1組HID
那我換55W的跟他比看看好了,目前35W6000K

回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 16:15:52 | 显示全部楼层
光是廣度  他就輸你一大截了   ...    

我本身也是50W燈管+魚眼  遇到直上50W燈管的  他雖然比較亮  但是廣度贏她我就很開心了
在市區有路燈 那麼亮幹啥   在郊區廣才有用
而且有遠燈也是贏啊  哈哈哈 :P
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 18:17:31 | 显示全部楼层
請問勁戰直上H4規格的遠近HID會造成刺眼嗎?
遠燈附的鹵素燈泡瓦數多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 19:08:00 | 显示全部楼层
回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

鹵素60 w
我想如果要裝...

近燈鹵素..遠燈hid
應該會比較好..
至少市區不會刺別人..
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 19:42:32 | 显示全部楼层
回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

原場燈具直上一定刺,要不刺可以,調燈具呀,

但是只亮你眼前那一塊,有意義嗎?

原廠要廣OK,但是一定會犧牲別人。

最好別做傻事。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-16 23:38:27 | 显示全部楼层
回覆給:殺人狂
回覆給:樺

我以為上H4 HID跟上大瓦數很像
以為反射面有配合到
原來只有插座是直接對應

仰德視線差到最高境界
改魚眼又怕被偷>"<
=.="
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 11:32:37 | 显示全部楼层
回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

去上rv180fi的反射面
效果不錯..也不刺眼..
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 12:17:39 | 显示全部楼层
回覆給:樺

後~!RV180的燈作讚拉
幾乎跟魚眼不相上下
而且不太會刺眼
廣度也很夠 超HIGH的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-17 19:14:34 | 显示全部楼层
回覆給:樺

喔喔@@"
那上H4遠近HID會有刺眼問題嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 13:06:07 | 显示全部楼层
回覆給:騎鵝去撞豬
只要換安定器即可
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 15:44:29 | 显示全部楼层
回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛

什麼東西用h4hid
用魚眼比較不會刺
直上應該就會很刺

rv180適用D2S
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 17:34:02 | 显示全部楼层
回覆給:ioofish--BF2優質戰機正駕駛
除非你很有錢買的是大廠牌 還是焦距還是針對H4設計的
不然還是會刺眼 
差別只是輕微到前面沒啥感覺
或是用一般連焦距都不准的讓前面對向想請你吃土豆的差別
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-26 23:53:57 | 显示全部楼层
回覆給:樺

拍謝我以為RV180是H4的
D2S不是魚眼規格嗎?
原廠就有魚眼?@@"

回覆給:天鵝碰碰車

我目標就是飛利浦
再貴我也敗的下去

本來預計RS6 or E46魚眼+3000K 但是很怕被偷
尤其版友`朋友車被偷的消息不少
實在很難改下手
所以退而求其次...

所以大廠H4 HID有對H4反射面做設計嗎?

拍謝我要自己裝所以只能找各位大大問問題
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-27 18:47 , Processed in 0.100557 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表