|
上星期我的一個好友的兒子（29歲）出車禍過世了，
他兒子平時乖乖的，在工作準備讀博士班
原因是騎車不知撞到什麼，右邊把手內彎
身體往前衝，把手直接插進右側身體
我去陪這個兒子的爸爸時
看他那種對生命的無奈 我真的很無言
他說30年的回憶不是他死了就能好像沒發生過一樣
30年的辛苦與栽培就這麼容易的化為沒有 然後一筆勾銷
而事發時間剛好在我幫他兒子辦機車強制險不到一個月
當時他還主動說要保駕駛人傷害險
雖然我是保險業務員
不過我卻覺得強制險和駕駛人傷害險好像也沒什麼差
真的那麼倒楣嗎？
就像大家換行照一樣隨便辦一辦
結果不到一個月就發生意外
問題就是他是自摔
如果當初他只保強制險
這真的什麼都沒有
現在事情發生了 也不可能從來
但至少有150萬
就當初的一個念頭
就是 0 和 150 萬 的差別
我是想說
利用這個事件讓各位愛騎車的車友
能好好的省思一番
畢竟騎車的風險滿高的
我知道很多人對保險很感冒
但那只是一些人把這個名字搞臭了
就像賽車不代表飆車一樣
只是一些人把車亂騎亂搞而造成一些成見污名罷了
我要強調 我不是要推鎖保險
我只是要把一些觀念帶給各位
順便整理一些大家最好不要用到
但或許可能說不定會用到的
也希望大家騎車小心
基本上會發生事故就是意外
會怎麼發生，當事人是什麼關係都不一定
以下只是假設，僅供各位參考
同時，這都是建立在責任與義務上
有點認識 以後才能保護自已 案例：甲男受經理吩咐騎著機車外出辦公事
在某十字路口被後方一輛小貨車因剎車失靈撞到
導致甲男左腳腳踝嚴重粉碎性骨折，經治療後，必需截肢，
臉部留下2處各3公分的疤痕及鎖骨完全骨折 這時該如何談賠償問題 甲男的部份：
可要求
醫療費用：勞基法（第五九條第一款），勞保（職災）個人住院醫療，意外險，團險，
車險（強制險=20萬，殘廢死亡150萬；第三人責任險
交通費用：救護車，看病等必要之費用
薪資補償：勞基法（第五九條第二款原領工資補償）
殘廢，勞動力減損：勞基法（第五九條第三款）殘廢給付標準表15級178項，
勞保（職災）
機車修理費用：車險，民法之侵權行為（要裁判費）或刑事附帶民事（不需裁判費），
自已過失責任
健保（重大傷病）：免收部份負擔
身心障礙者保護法（殘障手冊）
小貨車：車險（強制責任險，第三人責任險），車主自行負擔
雇主（責任）
小貨車之雇主：民法（第一八八條：受雇人及雇用人負連帶賠償責任），責任險
甲男之雇主：團險（醫療傷殘死亡給付），勞保（傷害，死亡及殘廢），勞基法
（薪資，必需醫葯費，死亡， 殘廢，終結工資40個月），責任險
以上僅供參考，畢竟意外事故怎麼發生或結果怎麼樣都不一定，
例如撞人的不是小貨車，而是自小客車。
最主要是自已的權利要清楚，才能在事發後主張自已應有的。你沒有要求，對方是不會
給你的。當然我不是要各位獅子大開口，只是獲得應有的保障。
又或者，當對方獅子大開口時，我們能知道怎麼保護自已。
不足或錯誤之處，歡迎各位補充或修正之。
還有一點，以上只是民法，勞基法，勞保，商業保險之部份。民法上依過失比例
決定賠償責任。
刑事部份不在此討論。
| 
路過的
发表于 2007-9-21 20:58:52
提升卡
變色卡
千斤頂
发表于 2007-9-21 09:21:15
楼主