台北市一名易姓男子搭乘台北捷運板南線時，用下體磨蹭女學生20秒，遭到判刑2個月。只是為什麼彰化色狼襲胸10秒卻判無罪，律師表示，由於檢方主張起訴的法條不同，才讓案件結果天差地遠。
捷運人潮又多又擠，易姓男子就是趁著其他乘客不注意的時候，用下體對一名女學生磨蹭長達20秒鐘，女學生當場將嫌犯拉出車外，報警處理，才發現這名捷運狼在台北市信義區某棟豪宅擔任保全人員。
這名捷運狼最後被法官依性騷擾防治法判刑2個月，而這個月29日，彰化一名色狼在賣場對女子襲胸10秒，卻獲判無罪，原來就差在檢察官主張起訴的法條不同，讓結果天差地遠。
檢方起訴彰化色狼時，用的是強制猥褻罪，意指必須要有涉及恐嚇脅迫以及強暴等才構成，男子襲胸10秒，並沒有使用任何工具，因此獲判無罪。
檢方起訴捷運狼時，用的是性騷擾防治法，只要違反個人意願就構成違法，一樣犯行，兩樣結果，全看檢察官以及法官一時的決策。
路過的
发表于 2007-8-30 10:29:49
发表于 2007-8-31 16:09:45
