Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 365|回复: 17

跟各位分享我國的空軍mv

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:13:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.youtube.com/watch?v=CboQ5YOACM8


好感人喔!!

我可以飛!!

為了悍衛民主自由而飛的崇高理想!!
发表于 2007-4-11 20:27:32 | 显示全部楼层

回覆給:阿祖
感覺好像歌比影片本身更感人耶@@我女朋友的網誌也是這首歌

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 21:25:06 | 显示全部楼层

其實IDF真的很不錯...並沒有像政客說的那樣差....
經過翔昇計畫  性能更是直逼F-16
希望這個計畫真的能持續下去
台灣的未來....撇開某些因素來看
真的很有希望....
台灣空軍  加油!!

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 21:56:18 | 显示全部楼层
其實我個人認為IDF配上自強飛彈 , 在空戰能力上除了動力以外應該都勝過F16

無奈老美也跟日本仔一樣搞個"限轉"(縮水引擎)

如果政府能夠拿出點魄力來全面自製 , 應該比給老美保護費來的划算


亞洲最強空軍怎麼可以聽令他人呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 22:50:14 | 显示全部楼层
我也想請問一下這首歌叫什麼呀~?

聽起來好舒服的感覺~~

輕飄飄的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 00:54:07 | 显示全部楼层
嗯......我叔叔是IDF的設計者之一
他跟我說....IDF所有性能都贏F-16 本來預定要裝上的引擎因為美國考量當時出售F-16給台灣
要讓他們的一間飛機工廠有錢賺(不然準備要倒閉)以及中國大陸的施壓下
引擎是在最後被換成現在的這一顆
不然IDF怎麼可能輸給30幾年前的設計....對吧!?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 00:59:37 | 显示全部楼层
回覆給:騎著小白鵝的猩猩

原來裡面的那首歌...

歌名叫Proud of You

知識+真是個好東西....
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 16:27:14 | 显示全部楼层

IDF的翔昇計畫 很可惜沒有聽說關於掛載雄風飛彈的消息,
要不然 只給那區區幾架的雷鳴機使用發射,
至少至少在F-16戰損的狀況下,還有戰機可以反艦。

我國空軍心裏都有數,
在第一波攻擊一定損失龐大,故需要一些短場起降的機種,

若是能在未整備良好的路面起降,那就是更為完美了,
可惜美製機種 因區域戰略的關係,他們的機場都是在後方,
也鮮少碰到破壞的威脅,故較少考慮在一般路面上起降的考量,
所以 常常有軍事迷,希望我國考慮美軍AV8B海獵鷹 英國Bea GR-7,
或是瑞典SAAB JAS-39獅鷲,但因國際因素 還有考量後勤補給,
完全的不了了之了.....

唉~要是當初F-20有就好了....不過若是有 現在也差不多該延壽了,
目前空軍主力 幻象兩千(逐漸封存中) F-16轉成為主力,
在與F-16搶預算的IDF 翔昇能全部做完已經老天保佑了,
不過就明眼人來看,怎麼看F-16就是比較划算,

就如同 一台國產基本型效能不錯的車輛,
另一個就是外國進口 要啥都有的車輛,

今天你要多裝什麼 國產的你可能要從頭開始,
外國的 你就是可以買配件回來裝(但不便宜),
從頭開始的 要加入研發經費 還需要測試,
才能知道他的差異性穩定性,做出來不一定比人家便宜,
但是至少有"技術",成本很好算的,
做少成本就多,做多成本就少(F-22的單價才那麼高),

真希望國內工業能像日本一樣,跨入航空業支援,
如同人家三菱  (F-1、FSX),SAAB(J-29、J-35、J-37、J-39),
這樣子在戰時 結合民間的後備能量,
至少不會在封鎖時,一併斷料.......。




回覆給:涼風~天鵝在手,騎樂無窮~

(!!)  自強飛彈?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 17:05:03 | 显示全部楼层
回覆給:風間真

根據小道消息雄風二型能背的上去...

其實翔升計畫升級的IDF戰機性能說直逼F-16是...略顯謙虛了...

要不是當年發動機瓶頸再現....(美國不給好的發動機 囧)

看看美國的空優機發動機多重....在看看IDF......

就有種小雞的感覺....

在空軍技術學院的那幾台實習用發動機 

台灣自研發動機居然要還外國來限制.....

要強盛.....台灣的政府就要有別嘴砲多做事的共識阿.....

說到產業合作.....就對漢翔公司一整個無奈......

計畫擱置...裁員.....預算沒著落.....優秀的工程師被挖角...

腦麻政治家都不知道有多少個國家想跟我們買IDF...

就是因為某些高階軍官+政客...怕美國會生氣阿......

看看殲10....看看F-16.....再看IDF翔昇版.....一整個很怨念

自強飛彈!!這個好耳熟的名子喔~XD應該是指天劍二型吧 
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 18:17:28 | 显示全部楼层
回覆給:風間真
自強飛彈.....
那是自強號改無人搖控自殺機?
還是要學 Kamizake去撞三峽大壩嗎=.=?


















sorry...我來亂的
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 20:29:48 | 显示全部楼层
回覆給:sariel

阿.....就是天弓沒錯啦..........腦殘記錯了

因為當時好像是叫做自強計畫 , 在屏東九鵬飛彈事射基地做的(那邊的山都是禿的XD)

To:風間真

>就如同 一台國產基本型效能不錯的車輛
另一個就是外國進口 要啥都有的車輛
(其他恕刪)

國產至少是新的 , 外國進口的是我們要的都有卻是人家已經淘汰的廢鐵

我覺得還是國產才實際 , 而且性能也比較可以保密

不然老美到處都在賣軍火 , 曝光率那麼高越容易被人摸的一清二楚



說到SAAB的獅鷲設計就是以防衛國家且能夠短起降設計的

可以在一般公路降落 , 然後動員四個人就可以重新掛彈+轉向

實在很適合我們來用~


無奈要幫美國速O啪 , 讓他們爽才有得買

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 22:09:54 | 显示全部楼层

回覆給:sariel

唉~漢翔公司的設計師不都是有的已經出走去韓國做教練機了,
可惜呀 國家栽培的人才,竟然無法學以致用 這才是最悲哀的,
因為受制於國際情勢不得已要軍購,然而軍購各方面都無法進行突破,
最近幾個比較令人詫異正在執行與計畫執行的軍購,也是讓很多軍事迷傻眼......
拿AH-64D與AH-1Z這兩個來比較好了,怎麼看AH-1Z對台灣就是有利,
零件還可以跟UH-1Y共用,也剛好為UH-1H做汰換的工作,
怎麼會去選擇AH-64D這種大傢伙,光是後勤就已經很吃力了,
更何況是即將面臨的戰鬥.......

其實不要跟別人比啦,因為其他人都是有技術支援的,
目標對了 就有可能存活,米國那種優勢空中打擊,
真的不太可能在台灣發生,所以更需要一些意想不到的優勢來打擊,
配合上完善的C4I來做到聯合作戰的目的,
偏偏之前的軍事新聞對C4I的順暢讓人直搖頭,
是飛機比較大還是戰艦比較大,
我要聽在機場辛苦規劃戰術人的話,
還是說要聽某艦艦長人的話,
戰時萬一有些時候都火燒屁股了,
要支援 支援不來,不要支援的 就跟演習一樣 弄個聲光效果俱佳的"威嚇",
行動給人家看....豈不是很好笑嗎?





回覆給:B&K

說到自強號 說真的 他也差不多該換了,
希望國家能"自製"一台像樣的教練攻擊機把原來的技術找回來,
不要再去買別人家的東西了.........,
附帶一提 台灣軍隊要換的東西很多,
沒有戰鬥就會危害到官兵生命的用品,
比如S-2T反潛機或是潛艦,
這些東西都是蠻詫異怎麼還有人敢上去,





回覆給:涼風~天鵝在手,騎樂無窮~
(!!) 天弓??

老美的武器差一點都差很多,
而且還有一些莫名奇妙為台灣量身訂做的系統與武器,
說好聽是這樣 說難聽就是貧弱豪華版,
可是他們會有這樣的考量,
也是擔心他們的武器會落入敵營手中,
軍武是很秘密的,說穿了 就是比他好一點點,
我人就有可能存活下來,
對於這種 大型正統作戰,我想是美國最在行的,
他們怎麼想都是為了在廣大國土中作戰,
所以對於中東的不對偁戰法很感冒,
誰會每天把戰車開到同一處巡邏的,
當他知道你大概會這樣走,
放一個規模頗大的炸藥,反正死一個駱駝跟死一台戰車,
都是一樣的 反正他們炸藥多......
說穿了 美軍跟蘇聯 不也是差不多嗎??

都深陷那萬劫不復的泥沼,武器再精銳似乎都無用武之地!!!

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 23:20:24 | 显示全部楼层
回覆給:風間真

又打錯了T o T



再精銳的武器也是人在操控 , 人腦殘了武器也跟著殘了 

老美跟蘇聯有個不一樣的地方 , 一個是個人利益目的一個是政治目的

說到作戰 , 老美還真是經驗豐富

比百年戰爭的英法還猛 , 而且還自稱正義= =a

說穿了都是為了錢 , 也證明了為何有錢人越來越有錢的原因








回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 23:48:52 | 显示全部楼层
回覆給:涼風~天鵝在手,騎樂無窮~

打仗都是為了利益,美國蘇聯都一樣
不過我是比較喜歡俄國人...

想到一個小故事

以前美蘇太空競賽時
美國人為了研發能在無重力狀態下書寫的原子筆花一了大推錢
而蘇聯呢??








她們用鉛筆!!

蘇聯的東西和思考方式就是這樣確實有效率(而且還很便宜!!)

很多人對俄製武器的觀念就是落後輸美國
可是那是在區域戰爭用次級外銷品對抗的結果

要是從前美蘇真的幹起來
先別考慮丟核彈的狀況
一台美製戰車或戰機或許能贏俄製戰車或戰機
但如果是一個軍團的對抗
我覺得因為俄製武器便宜可靠會比美軍更有勝算(有點像星海異形打人類的感覺)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 14:17:01 | 显示全部楼层
回覆給:Night Walker

其實我覺得俄軍很強阿

說武器不精銳?那老美幹麻一直研發新東西對跟他們對抗

就像老美打算用彈道系統擊落飛彈 , 蘇聯就把核彈改成散彈式發射

SU-37的性能也是有目共睹的好 , 連歐洲颱風式也是有SU的味道

感覺是老美在追蘇聯的軍武呢


回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 17:13:09 | 显示全部楼层

關鍵技術美國
不會教給台灣
因為掌握好發動機技術可以壟斷市場
獨賺很多美金

目前能發展出合格的軍用引擎的國家
也不過才個位數而已
連對岸發展這麼久了,還是得用俄羅斯的引擎
不是有錢就能搞,而是要很多錢
也不是一兩天就能發展出來

IDF性能優於F16
可是太快的戰機就不是
防禦性武器
會偏向攻擊性武器

有時候會懷疑
國軍的專業性
明明不是我國適合
還被美帝牽著鼻子走人

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-16 15:43:18 | 显示全部楼层

回覆給:涼風~天鵝在手,騎樂無窮~

美國有個機構叫做NASA(大家不陌生吧),
裡頭有很多X系列的戰機,
零活度不輸給SU系列的,
三維向量發動機的X-31,
http://www.youtube.com/watch?v=80tlsaFjGg4
老布希時代的X-29
http://www.youtube.com/watch?v=y3xXxindI_E&mode=related&search=
世界最快的飛機X-15(不是SR-71喔)
http://www.youtube.com/watch?v=Xlgh_znUKXQ&mode=related&search=

然而機體靈活纏鬥性,
面對越來越精準發發展的飛彈,
究竟有多大的影響,我們仍不得而知....

美系與俄系的對決
好像是前年吧,印度空軍與美軍有場演習,
F-15與SU-30演習,SU-30以6:0大勝F-15,
但是個人看法『似乎』背後有強大的政治陰謀,
尤其F-22預算一直砍,美國空軍似乎詐死,
來爭取更多的預算.....

在一場空戰中,並不是只有飛機與飛機,
當然防空飛彈有有舉足輕重的地位,
所以大規模的空戰當中,混亂是一定存在的,

拿中東的戰役來說,
由EA-6B或EP-3C或EF-111展開ECM(電子戰)
F-16&F-4G 發射AGM-88反輻射飛彈,
先癱瘓他們的耳目,然後AH-64D以超低空,
與後面的空中優勢武力,
摧毀他們幾個大目標的基地還有地面部隊。

其中會有幾個風險,地對空飛彈的反擊,
遠處基地起飛的戰機,若是有艦艇防空機制的啟動,
一架飛機的派龍有限,似乎無法掛載全類型的飛彈,
所以分工很重要,拿單一的一對一只能評斷狹義的戰力。

最可怕的是 看不到的敵人......
1.這又分兩種了  知道攻擊而被攻擊,
2.或是 不知道攻擊 而被攻擊,

第一種我們就可以把自比喻成雷達員,
反輻射飛彈發射下來了,因為雷達失去作用,
而預期性的 會產生戰損。

第二種就是 雷達也好好的,
但是大後方卻一直傳出災情。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 21:19:35 | 显示全部楼层
回覆給:風間真
沒什麼陰謀啦!
SU30與F15設計與出廠差了至少廿年,蘇聯沒那麼遜啦!


回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-11-20 17:35 , Processed in 0.129956 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表