原廠後輪阿???

小金剛 · 发表于 2006-7-2 12:10:02

請問各位..愛將他原廠鋼絲框..

他這樣後輪可以用到多寬壓???

謝謝

小許 · 发表于 2006-7-2 13:01:30

回覆給:小金剛
建議後胎100就差不多了
胎沒有撐開抓地力也就比較沒有辦法完整的發揮

小金剛 · 发表于 2006-7-2 13:41:14

回覆給:小許

那他原廠輪胎是多少呀???是最寬能到衣百唷??是這樣麻????

阿裕 · 发表于 2006-7-2 15:24:33

回覆給:小金剛

我的不知道是不是原廠是3.0的
換算成公制為76.2

326 · 发表于 2006-7-2 22:12:35

回覆給:阿裕

塞100...應該小修一下鏈條蓋OK
塞110...就要放棄鏈條蓋了...
在上去應該就磨到鏈條了

對不起，我是芒果 · 发表于 2006-7-2 22:40:40

原廠1.85"的框寬正常來講只能裝到90/90左右，
裝到100以上的胎寬都會造成胎面變形，對抓地力幫助不大。

joy · 发表于 2006-7-3 12:01:17

可是我裝正新934 90 90 17 都覺得太尖了而且掉尾數......... 我看我還是回到350 17的懷抱好了 (個人意見)

~電將~ · 发表于 2006-7-3 15:52:26

大家的見解都不同的啦~~
90/80/17 裝在1.85的框上也是沒有撐開
至於愛將原廠的後框1.85
原廠胎基本上是不建議使用的
在做出全車原廠最大傾角的時候，胎平面會不夠用，會有一部分的胎邊在地板上進行摩擦作用

小許 · 发表于 2006-7-3 17:04:58

回覆給:~電將~
之前原廠框裝G558 90的時候老闆也是跟我說胎型沒有完全撐開

lxxlxx · 发表于 2006-7-4 13:09:44

回覆給:joy

3.5 展開接近 100mm 比 90/90還寬

joy · 发表于 2006-7-4 17:09:07

回覆給:lxxlxx

我也覺得奇怪但上一條用350 17的覺得展開程度還不錯但換了90 90 17 卻覺得太尖了可能是每個人的觀點不同巴

小許 · 发表于 2006-7-4 19:03:55

回覆給:joy
可能350的比較扁平吧 90 90 17的比較尖

小金剛 · 发表于 2006-7-7 10:51:19

回覆給:小許 ~~http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b27471061 似乎不錯的樣子.. 呵呵..

小許 · 发表于 2006-7-7 16:11:12

回覆給:小金剛

當然不錯啊!牌子不錯!

BT39就很強了有3位車友都裝BT39的轉彎都是給他磨腳踏的...

如果你要改胎可以改2.5的框100的胎這樣的搭配據前輩們說不錯

但是原廠框還撐不開90的胎

小金剛 · 发表于 2006-7-7 16:32:56

回覆給:小許 ~~ 膝唷..大概用好多少呀.. 之前還沒買車.. 有純依筆要改車的 ..

但是..都花光了..哈哈..

我燈表完之後..就是輪胎啦..呵呵...

B&K · 发表于 2006-7-7 17:48:28

~~

90/90的胎裝起來比較好看的我認為是正新的C934....

感覺胎面比較不會那麼尖....

同樣是90/90，不說前後胎的差別，有些廠牌或者有些型號裝起來就是不一樣=.=.....

太保 · 发表于 2006-7-15 20:20:51

我之前裝過110/80-17,內胎要換成3.75-4.00通用的;

內胎不怎麼好叫,材料行居然跟我說要付清才要幫我訂....

至於磨到饃灟邠O還好,因為框不夠寬,撐起來胎會變圓,唯一會磨到的是固定鼓剎的那支管子,

我的處理方式是在HUB跟桿子間多放一個墊片,螺絲夠長.

至於現在,由於下雨天騎鼓剎實在太恐怖,我比較卒仔就跑去改碟剎了....

		自动登录	找回密码
密码			註冊