RSZ的實用性??

我想買新車 · 发表于 2006-3-19 19:37:37

我最近想要買車
我看上了RSZ
可是有朋友說RSZ加速沒力
不知是真的假的
還有實用性不高
不是說是RS的進化版嗎??
應該差不多吧
拜託各位大大幫我解答一下

藍白勁戰天鵝 · 发表于 2006-3-19 23:25:46

喜歡就買管別人說什麼

藍白勁戰天鵝 · 发表于 2006-3-19 23:27:11

自己喜歡最重要.....................

Wu · 发表于 2006-3-20 05:26:59

就騎士風雜誌介紹..
設計師謝文川說的:
油箱前置,重心下移,前後配重40.1:59.9(RS為36.2:63.8)
三角台碗珠環改採一體式,可將滾珠固定,於變換轉向時,滾珠不會推擠單邊,可提升高速&U型灣的操控穩定性(原文寫操安穩定性=.=")

引擎系統沒有特別更改之處(說難聽點..應該就是沒變=.=)
傳動系統與RS不同(他沒寫哪裡不同>"<)在加速反應RSZ感覺較為直接迅速

重點大概是這樣..其他文章內容都在說車體外觀變化..etc

~無憂~ · 发表于 2006-3-20 20:13:14

既然說到實用性!加速怎樣應該不是基本考慮之一吧!?
車廂較大~加油方便等等應該才是考慮重點!!
其他大大說的對!喜歡就買!!管別人說啥
你朋友有騎過RSZ嗎!?現在嘴炮很多!!

騎著噴鵝散步 · 发表于 2006-3-20 20:33:44

回覆給:我想買新車

不知道你朋友所謂加速無力跟哪種車比?檔車還是黃牌車~~
以四行程100CC速克達來說,RS的加速已經很有力了,同引擎的RSZ也不會差到哪去~~

至於實用性,難道速克達還不夠實用嗎?

山豬 = e04爆碗公~kos · 发表于 2006-3-20 22:05:30

加個菜籃擋風板還有後車箱

實用度滿點~

結構分析 · 发表于 2006-3-20 22:34:26

實用性比類檔車高...

比豪邁略低....

這問題實在不像問題....= =

藍色天空 · 发表于 2006-3-23 21:56:27

自己喜歡最重要~免得到時看到別人騎...........

紅白大飛鵝 · 发表于 2006-3-30 04:12:46

回覆給:我想買新車

我是覺得RS-Z的車頭蠻酷的~
快不快是靠引擎去拉的一樣的引擎會差多少
實不實用是你決定!!<看你的需求>

勁戰的加速比其他125CC 都來的慢怎麼還是一堆人愛不勢手
因為有雙槍避震超穩壓車傾角大犧牲一點速度不算什麼
靠技術彌補就好了!!! 滿街一堆人改的好兇
但是玩技術性一點的都變烏龜!! 因為我身邊有些人就是這樣

維尼 · 发表于 2006-3-30 09:56:09

回覆給:我想買新車

車子有沒有力是看騎的人怎麼騎的吧…
我就是騎RS-Z極限可以衝到110了…
所以你覺得是有沒有力呢!!!
而且穩定性又夠…
哈哈…
最重要的一點還是…
自己喜歡最重要啦!!!!
^^

黑色戰馬 · 发表于 2006-3-30 11:11:44

實用性.....
小台....載妹好用吧
可緊貼@@"

Miya · 发表于 2006-3-30 23:36:29

回覆給:黑色戰馬

載妹可貼緊是沒錯
不過如果是長途的…
就不好坐囉…= ="

		自动登录	找回密码
密码			註冊