很久前的疑問= =?關於GP

KO.1 · 发表于 2006-1-17 20:25:37

未啥~台灣那麼多大大技術超好~~常常殺山路~驣原拓海~~一樣!!比賽也很多~~

可是~就是~沒有像中國一樣有在培育~GP賽~跟F1的車手~~= =未啥????超大疑問

不然台灣山路高手那麼多= = 說不定真的出了一個~拓海勒@@!

= = 滿頭問號

阿正 · 发表于 2006-1-17 22:47:24

台灣不是有一個中國石油贊助的F1賽車手嗎
國內應該是沒有培育
但不是沒有賽車選手

地球仔 · 发表于 2006-1-17 23:06:59

那個不是F1吧...應該是比較低階的

于于 · 发表于 2006-1-17 23:42:07

回覆給:阿正

那是F3~

上去是F2~再來最高級才是F1

車等級~跟輪胎大小叉很多~~!!

Wu · 发表于 2006-1-18 01:09:48

因為國外...有"賽車學校"這種東西....
台灣沒有阿..殘念..

Monster Seven · 发表于 2006-1-18 01:58:44

回覆給:KO.1

基本上賽車學校有差異
國外的賽車選手不是街上找找飆車手技術好就可以上場的
是從賽車學校中精挑細選的
記得在一次MotoGP中
主播有講在國外甚至是長相外表都是考慮的因素之一
最後講了一句滿靠八的= =
不然那些暴走族飆車族長的滿臉殺氣都可以來比賽了
國內也有許多賽車手
不過要看各車行是否能得到贊助
從國內的TIS到上海及香港一路這樣比賽才有機會晉升國際
但是在年紀上往往晉升國際時已經有一定歲數了
在國際賽場上人稱老鳥級了
況且在台灣以前只有TIS一個標準賽道
跑過TIS的人應該知道
跟山路比起來真的差很多
標準賽道是真的有發揮極限的地方
國內選手普遍也都只跑過TIS
不像國外選手參加過的比賽多
跑過的賽道多經驗也豐富
而且台灣因為才對重車算"又"開始起步
在賽車等級上面普遍也都沒進步到重車的地步
對於真正250以上的速度拿捏也無法像國外選手那麼拿手
只能說台灣政府也不支持賽車這種運動
甚至沒把它當運動吧
沒得到政府的支持
不管是路人還是車手還是選手
想出頭都是很困難的

迷上怪獸的阿福 · 发表于 2006-1-18 23:30:17

有國際水準的賽車場在來說吧

一水[74] · 发表于 2006-1-19 00:09:09

回覆給:于于

F2
那是啥??

一水[74] · 发表于 2006-1-19 00:21:24

山道高手??
我國選手去跑他國的地區賽，當他要減速進彎時，其他人都還在加速.........
國內騎重車的，速度超過150km/h時，人是躲在整流罩裡面....
而ROSSI在160km/h時，他是側掛過彎.......

台灣最頂級的選手，了不起拿下其他國家地區賽，
至於國際賽勒........資格賽跑不跑進都不知道....

不要妄想山道上面跑跑就有了不起的技術........
賽車...除了環境除了技術還要龐大的經費........
而台灣最缺乏的就是環境....

TIS是台灣算正規的賽道，但了解狀況的人都知道.......
他只不過是能讓人放手去跑的地方而已......
不用大型重車，就是NSR或FZR都無法完全發揮.....

于于 · 发表于 2006-1-19 00:32:28

回覆給:一水[74]
F2是一個有存在過的賽事!!但是後來的車隊所需的經費直逼F1!!幾乎到快跟F1同級了,到最後車隊玩不下去!!而FIA也取消了F2這個等級的賽事!!
F2賽事個人對他的了解是:現今的日本方程式前身便是日本F2賽事,只知在1950年國際車聯(FIA)取消F2的賽事後,F1便成為頂國際賽車運動的頂尖.

KO.1 · 发表于 2006-1-19 00:49:31

回覆給:一水[74]

哀~說的也對~當我們再看GP的時候~哀~他們總是~過彎破百~

直線加速300以上~跟高速彎道時= =更不用說~

哀~無能的政府~~~~~老一代的立委= =哀!!硍

算了~改天出來選立委~我要提= = 重車開放管他會不會被環保團體罵~現在台灣工業到了一定程度了~而台灣資源本來就不多~本來就是屬於觀光型的島嶼!!蓋個跟珠海一樣的跑道~(超級羨目= =GP跟F1都好像有排賽程在那邊了~)看~衛視體育台介紹~可以帶給他們好像好幾億的商機跟~借租經費~外加~= =恨他們居然有在培養GP賽事選手~~看雜誌的!!

偉大的扁~不是很= =屌!!現在的政治人物不外乎= =出張嘴~片片老人~即無知的選名而且~還不只被騙一次!
還無謂的所謂的(挺)哀離題了!!
本來大型重車稅(包括進口汽車)是在籃軍提議下降降
可是偉大扁~說這會造成出口跟入口~不平衡~~萬萬稅不要緊~還給我賣國土~提軍購~哀悲哀!!離題啦!!

我當立委政見~(降低國外車進口稅~歡迎國外廠商來台設廠~)

弄個重車節!!~幹麻沒事又搞糖果又搞花~又搞玩具= = !!

哀真不會想~玩車的大大各各就像~女人花在化妝品一~說不定更多勒= =~~而且那些重車~都是社會上中上份子!!~或者存錢要死的大大= =哀~

說了那麼多~悲哀阿!!

一水[74] · 发表于 2006-1-19 01:00:09

回覆給:KO.1

政治不是你所想的那麼簡單.......
妳只看的到微觀....妳看不到巨觀.....

台灣買車很貴....用車很便宜.......
國外稅金繳的重，國內稅金不算重(雜項倒是很多.....)

國內你晚上十一點過後肚子餓可以出去吃宵夜，美國超過晚上十點就不敢出門了....
台灣的資訊設備很便宜(軟體也很便宜 XD)......國外可就不是了.......

不要只看到自己的不好，而注意其他國家的好.........

還有這邊不談論政治黨派.......

于于 · 发表于 2006-1-19 01:04:09

回覆給:一水[74]

外+~未啥~都可以有經費蓋巨蛋了~卻.........賽車場~

之前雲林縣古坑那個~也縣長換綠之後= =就無聲音了!!!!!不然真的有一個就是在古坑

本來是真的要蓋f1標準的新聞鬧很大~後來= =執政變綠~改為f3標準~再來就沒聲音了~哀~

不如不蓋= =~我來當總統好了~不是我再說~真正為人民想過的政客有幾個~真真正正~出發點是在人民我到目前還沒看過~~大多都是~有人去求~才幫= =有誰~哀~~哀~~~~哀~~~政客大多為利益而戰!!

或許我還小吧~不知道社會是黑暗~但那些沒飯吃的~1家6口~都快死了~政府勒~政客勒

有些比較好運的~都是靠電視或媒體~所謂的偉大政府才會出現!!但通常都以有好心人是捐款了!!

哀~~~~~~~~~~~~~~但是我知道~那些真真正正生活快活不下去的人~一定要幫!!但~~~~能幫1卻不能幫多

總之還是要靠~偉大的政府!!!!!!!!!!!!!!!哀~~~~~~~我才17卻看了那麼多~~真悲哀!!

套一句電視劇說的~莎士比亞說"愚笨的人們總是為了自己的利益而戰~卻不知這會帶給對方莫大的痛苦"

KO.1 · 发表于 2006-1-19 01:06:14

回覆給:一水[74]

說的有道理~可是~~~~~~~~~哀~~

看了于于說的!!~更是!!

不過真的我愛~~~~~~~~~~~~~~~~~~台灣

一水[74] · 发表于 2006-1-19 01:57:33

回覆給:于于

對我們來說他是一個賽車場.....
對投資者來說他是一個賺錢的東西.....

殺頭的生意有人做....賠錢生意沒人鳥.......

蓋個賽車場的費用一兩億.....
跑一場比賽要3000~6000

恩........恩........不知道要多久才能回收阿........

蓋賽車場的不是國家或政府.....是私人的......
至於暗地裡的事情.......我懶的講了.....
難怪許先生會被抓走.....

FZ-HORNET · 发表于 2006-1-19 02:09:37

回覆給:KO.1

台灣就是因為地小人稠要開發一個標準的賽車場無非是大型財團或者是政府支持現在政府連個軍購都被偉大的"為反對而反對"在野黨擋下來了現在在提出個賽車培養開發案也是一樣的結果我相信如果讓對岸人來統一軍購一定不用買叫解放軍來守衛就好了幹麻還買軍購? 那些錢拿來開發賽車場、補給民生一定綽綽有餘喔!對了既然都被統一了賽車場也省了直接過去使用現有的賽車場就好了反正到時也變成"自家"的賽車場如果開板大看不過以上的言論就請別在這發表"有點"政治色彩的言論

		自动登录	找回密码
密码			註冊