想請問各位選擇FZ6的原因

小良 · 发表于 2005-8-6 01:36:06

小弟我因預算有限的情況之下，目前將目標鎖定在fz6n和cb400上，主要的用途也是偶爾上下班，假日出遊散心拍照，在網路上做了很多功課之後，知道cb400的品質及平衡性多受好評，但因這一波的降價風潮使我對fz6n也相當動心，但又擔心有許多車主抱怨這台車許多小毛病（如拉離合器熄火、卡鉗差），主要還是想請教這兩台車的保養價格會差很多嗎（如後輪160胎跟180胎的差價）？有勞各位前輩回覆給小弟及其他想知道這些訊息的車友了，謝謝。

Jeannan · 发表于 2005-8-6 12:25:12

回覆給:小良
價差沒幾萬。選FZ6N吧，不會後悔的。而且現在某進口商的6N是合格證制的不是逐車驗的不用擔心車被操。

大丙 FF-22 · 发表于 2005-8-6 19:15:27

回覆給:小良
到某車板問這台車跟另一台那台比較好，答案通常都是....嘿嘿

CB騎上班可能會比FZ6好上一些些
只是偶爾騎的話就沒什麼差別

FZ6之前人家在說熄火那個問題主要是因為TPS不良的關係
好像04年的車比較有這個狀況
那個是一熄火後還發不起來
至於有人說拉離合器熄火...我想不太需要想太多
騎檔車本來就不應該該著離合器騎
而且以前騎過的檔車來說...每一台拉著離合器讓他滑好像都沒有不會熄火的...

保養價格我就比較不清楚了，因為我也才剛牽而已 :p
不過最近問了一些零件價格，比想像中的低蠻多的...有點驚訝...

我沒選CB的主要原因
一個是外型
另一個是動力
雖然說400的已經很夠用了..
不過騎久了總是想要多一點嘛.....
尤其馬力數據又差了快兩倍...

FZ6算還不錯啦....
我想大家唯一比較會抱怨的，
可能就是後搖臂長的實在是鳥了點....哈哈

大丙 FF-22 · 发表于 2005-8-6 19:30:12

回覆給:小良
對了...忘了說一點
FZ6前面是配兩顆單二卡鉗.....感覺起來蠻陽春的(應該來個對四嘛!)
很多人抱怨說剎車不好
可是我只有剛牽車來令片還沒磨開的時候覺得剎車反應有點差
現在倒是覺得剎車手感和力道都還不錯哩......

不過現在還在磨合期啦，頂多騎個100左右而已
等開始拉轉了再來看看剎車是不是還夠用 :p

老漢爸爸 · 发表于 2005-8-6 20:18:48

有仿賽的馬力!有街車的舒適!我大力的推_____________________!

老漢爸爸 · 发表于 2005-8-6 20:25:50

買"S"啦!有雙星卡鉗(沒人批吧!)又有超強143匹馬力!!!
明天早上,東眼山見.....

S1 · 发表于 2005-8-7 01:42:14

回覆給:老漢爸爸
路不是不通嗎...怎麼去呀?

小良 · 发表于 2005-8-7 08:21:25

感謝大丙分享他使用fz6的心得，其實我當初是較偏好cb400的型(個人較偏好傳統圓頭燈)，加上曾租過車載女友一同出遊至宜蘭，來回各走濱海與北宜，除了山路超車其他時間幾乎沒有開過vtec(vtec加速度會使後座脫離)，加上在市區輕巧易用的大小及漂亮的油耗，以當時可以說對這台車相當滿意，但隨著fz6的價格變化之後，在相同預算之下也讓想買400的人多了一個選擇，也期待有更多車友發表擁有此車的酸甜苦辣(呵)，謝謝。

老漢爸爸 · 发表于 2005-8-7 18:51:06

通呀!一路通到底哩!

硬梆梆 · 发表于 2005-8-8 10:10:44

請問某進口車商是哪家啊
小弟因為不想逐車被驗最近考慮台崎的Z750S或是Z1000

大丙 FF-22 · 发表于 2005-8-9 22:15:24

回覆給:小良
呵~~我認識個車友，把他的CB400裝上6N的大燈，其實也蠻殺的哦...^^

回覆給:硬梆梆
台崎的是代理商....我想應該不會逐車驗吧?

Jeannan · 发表于 2005-8-9 23:22:40

回覆給:硬梆梆
你要買FZ6N合格證驗車的話就找大丙買的那家進口商囉。泰山中山路那家。
至於台崎是總代理應該大都採合格證的了

vc · 发表于 2005-8-14 01:30:27

網路上有人分享說:
FZ6 過彎不如CB400, 真的嗎?

大丙 FF-22 · 发表于 2005-8-14 01:52:21

回覆給:vc
我沒騎過CB400...沒法用比較的
不過FZ6還蠻算靈活的
騎起來並沒有特別笨的感覺
鐵騎網誌還說" FZ6的彎向表現，也是另一項令人超讚的賣點。個人懷疑，FZ6的彎向表現比起CB400SF更好。"
http://www.ibike.com.hk/01_bike_report/local/yama/04_fz6/01.htm

雖然不見得說一定誰過彎比較強啦...
不過這不會是個問題，可能車手影響程度還會比較大些 :p

小綠先生 · 发表于 2005-8-17 04:13:08

回覆給:vc
cb400跟fz6n不太能比耶(級數有差一點點,畢竟不是打對台的車),
KAWASAKI ER-6N VS FZ6N...嘿嘿...有搞頭

再來就是看個人騎乘風格,這兩台車我都騎過
我覺得各有好處,不能直接論定,看你的騎車取向
有些人是代步有些人是殺彎
過彎來講...以我肥胖的身軀..我愛6N

vc · 发表于 2005-8-17 11:54:49

Thanks, the web link is good.
畢竟中文資料少的可憐.

vc · 发表于 2005-8-17 12:05:52

$$$ 接近 in Taiwan.
不過我查過國外的定價, FZ6比CB400高很多. 真不知台灣的進口商賺多少???
歐請問完稅證明,或進口報單上車身價? 把它乘上1.77 + 運費 + 人事成本大約就是進口商的成本吧

小逸 · 发表于 2005-8-18 23:17:35

我會選擇6N的原因:

1:街車車種
當初一直在考慮仿賽或街車,最後還是覺得街車較實用舒適.

2:排氣量與馬力
600cc級與98匹馬力,對我來說很夠用了.

3:外型
6N雖然是街車,但是它的車型設計,有別於一般傳統街車造型.
很具未來感.

4:尾排管
把排氣管塞在坐墊下的設計,一直是我的最愛.

5:稅金
一年的牌照稅與燃料稅只在5千多塊,不至於造成太大的經濟壓力.

6:車價
我買的是30.8,應該是目前車價最合理的一款車.

Tomac · 发表于 2005-8-27 23:15:30

回覆給:小良

買S

1.當時1000稅金較貴，且油耗是個問題！不然一定買Fazer1000！
2.有罩子旅遊你就知道好處
3.要載人
4.性能還可以，但是便宜

註：Fazer600、1000都試騎過，但是600的新車架讓他彎道比較吃香，會騎的話可以勝過很多車！

肥肉(fazer)鼠 · 发表于 2005-9-1 18:31:11

當初買車時也是看上了FZ6...........
尤其時正新舊款fazer600的交替時間..............
仔細了比較一下新舊款的差別..........
1.舊款原有的對四雙子星卡鉗被換成了單二。
2.新款為了後排，後懸設定由monocross改成了像小黃蜂、NSR之類的monshock。
3.新款後搖實在是沒啥質感與舊款差不多，而且發現後腳踏還是直接與副車架焊死的。
4.改成了噴射引擎。
5.液晶表很炫。
6.同03'R6的鋁框。
7.鋁合金車架，減輕了一些車重。
得失之間..........一氣之下..............
還是敗了FZ1...........

		自动登录	找回密码
密码			註冊