ML50跟BT-30哪一個比較耐磨阿??

Viper · 发表于 2005-3-20 15:07:01

本人現在是用BT-30還不錯用
但是在雨天中有一點小滑(應該是壓到線的關係吧)
想問一下ML50跟BT-30兩個都放在後輪時
哪個比較耐磨阿!!

神野直人~* · 发表于 2005-3-20 15:37:13

昨天才換好61~後輪就覺得不夠用的(原廠)

我也想知道哩~^^~知道的前輩教一下嚕~感恩唷

銀色破破悍~~壕 · 发表于 2005-3-20 15:50:31

30會比較耗一點,bt30大概6000左右中間紋路就差不多了,但是ml50因為胎塊大所以會稱的比較久些,但是嚴格說起來不會差太多,最主要還是要看人怎麼騎....

小智～〞 · 发表于 2005-3-20 19:03:47

個人現在車上裝的是ML50......

雨天不錯用(廢話....雨胎嘛＝　＝)

跑山路也不錯用.......

因為我都慢慢騎不敢像各位大大那樣側掛.....

泰山阿杰 · 发表于 2005-3-20 19:33:17

我約2個星期前才把中間胎紋磨到剩約1mm的ML50換成B02,我ML50撐了約快6000km,但是因為我沒啥在殺山路,所以旁邊的胎紋還剩不少,甚為可惜..

FI8888 · 发表于 2005-3-21 18:55:14

ML50跟BT-30兩個都放在後輪時, 哪個比較耐磨?
==========================================================
個人使用過以上2種好胎, 定期巡視胎壓(30磅), 以下心得供參考:
兩者都不是很耐磨, 尤其是ML50......
兩者抓地力都很優, ML50綜合表現較好.......

阿胖 · 发表于 2005-3-21 23:28:06

側掛原廠台就很夠用囉同傾過彎反而才可怕側掛本來就是要讓傾角變小讓速度不至於變慢過彎同樣的角度有側掛的速度照理來講會比較快唷但是穩不穩就要看個人的功力了喔

板橋原廠銀鵝 · 发表于 2005-3-22 00:11:02

bt30 比較耐喔

ml50 磨超快

板橋原廠銀鵝 · 发表于 2005-3-22 00:13:04

補充...ml50 磨緊急煞車的聲音超好聽.........真的

Boss 做自己好自在 · 发表于 2005-3-22 01:27:01

我認為後輪使用 B02 較為耐摩給你參考看看!!
我從買車就換到目前6000公里每天騎車假日跑跑山路
摩的很平均還感覺蠻新的~絲毫無損押~XD

變色鵝 · 发表于 2005-3-22 09:19:05

我是沒用過ML50啦
但是我買新車就直接換BT30了!!!
一直到現在快8仟了~而且常殺山!!!
後輪大概還有快1公分的胎紋深

正常來說應該沒人會特地買雨胎來等老天爺下雨殺山吧XD
感覺應該是ML50比較耐磨吧!!!

kuan · 发表于 2005-3-22 13:20:06

請問30會部會容易吃滿胎阿?怕會容易吃滿胎不能壓太低....或是掛太多...

飛天米格魯 · 发表于 2005-3-22 19:23:04

我之前bt30騎快1萬1千公里
因為不常殺灣換掉時旁邊胎還很深中間全磨光
還好那陣子老天爺沒下雨要不然會很恐怖

阿齊 · 发表于 2005-3-22 21:53:09

BT30算是比較圓滴胎嚕@@~.....可以壓叫低嚕

要是嫌不夠圓滴話.....米其林PILOT SPORT....滿足你需求

裝130/70 12能夠把米其林寶寶磨掉...佩服佩服阿....^^

蔡 by 惡魔 · 发表于 2005-3-23 01:29:41

bt30 130/70-12我放後輪..差不多五千多就光了.........

麵包超人 · 发表于 2005-3-23 14:01:13

回覆給:銀色破破悍~~壕
ML50就是因為是塊狀胎紋才是愈不耐磨

銀色破破悍~~壕 · 发表于 2005-3-23 19:53:40

回覆給:麵包超人
唔!!!!!!但是胎質不同阿!!!!ml50之前悍將用過,現在換天鵝用bt30感覺bt30胎質較軟且比ml50容易起胎削目前用了3000左右感覺bt30耗的很兇!!!<注明:以前悍將還是大改過,ml50大概都能稱8000左右>現在天鵝原廠用bt30用了3000耗的很快

FI8888 · 发表于 2005-3-24 04:22:41

哈囉 ^^
你可以試著裝ML50 & BT30在天鵝上比較看看喔.......
耐不耐磨跟胎質沒有絕對的關係 , 跟胎壓&載重&煞車力道的關係較為密切......

BT30裝在天鵝後輪跑3000後 , 可以感受到磨損約一半(或超過) , but..如果換裝ML50的話 , 可能感覺跑1500後 , 已經磨一半了........
再來晴天山路的測試 , 如果後避震有加強過的話 , 能感受到30略有不足而側滑 , 而50卻還是老神在在穩若泰山(水準接近 91&601).......

我原本也認為30會優於50 ,在一次50準備換胎的時候 , 打了電話到[輪胎王]詢問進口商 , 的到的答覆也是: (由於50[山中精靈]有較密集的胎塊 , 以致過彎時地面摩擦的點也較多 , 能感覺較不易測滑 , 相對的磨損也快..)

由於主題是討論耐不耐磨 , 以上包含個人使用結果心得以及進口商的答覆 ; 單就裝在同一台天鵝上測試結果也較為客觀......由於情雨胎在晴天下使用的耗損頗快 , 網友們購買前應該要自行斟酌...用胎需求在哪......!

FI8888 · 发表于 2005-3-24 04:53:23

歹勢 , 再來挿個花.....以下的後胎也是MY天鵝所測試(前輪固定03 & 601) , 乾溼地綜合評估供分享:

耐磨: IRC MB67 = B02 > TT91 > BT30 > ML50 >= BT601

抓地: BT601 > TT91 = ML50 > BT30 > B02 = IRC MB67

另外的好胎:
PILOT SPORT 沒用過^^"
EVO21 22 買不到@@

個人現在後輪用的是91 , 未來的選擇也還是 91 & 50 , 只是關於未來91的產地傳言.......就給他打退堂鼓了@#$%& !

麵包超人 · 发表于 2005-3-26 00:49:27

的確!ML50塊狀胎紋就是比較不耐磨,尤其又是在一般鋪裝道路上！
胎質倒是其次！後輪用過ml50兩條tt91三條bt30兩條

		自动登录	找回密码
密码			註冊