Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 319|回复: 10

求助~煞車不夠利...

[复制链接]
发表于 2005-3-13 19:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

我換了RPM220mm的浮動碟盤(就是鋸齒狀的)+新煞車來另片
+金屬油管+換新油,卡鉗沒換...結果...我朋友只換加大220mm碟盤
他輕輕一按效果很明顯,馬上就煞下來...力道很強勁
而我要稍微用力按才會跟他的效果一樣...
到底為什麼會這樣呢?

ps.RPM220mm的浮動碟盤(就是鋸齒狀的)是不是材質比較軟?
才騎個沒幾百公里,碟盤上就有來另片咬合的痕跡黑黑的一圈一圈
很明顯,而我朋友的只有一點點...這是為什麼呢?

 楼主| 发表于 2005-3-13 19:16:28 | 显示全部楼层
忘記打一句,我朋友的不是浮動碟盤...
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 20:59:56 | 显示全部楼层
回覆給:零
我改的東西請參考


1:BREMBO對4卡鉗     
2:進口金屬油管           
3:BRAKIN225mm大碟    
4:前避振阻尼修改          

回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 21:43:26 | 显示全部楼层

TO:黃金聖鬥士囂張[去死團軍師-14]
你那塊BRAKING真的有225mm嗎?
為什麼我的TANGO226mm只大你1mm而已看起來差那麼多...
煞車改的那麼好輪胎不用好一點不怕煞車時打滑嗎?


TO:回覆給:零
市售的碟盤材質都是鑄鐵,摩擦力沒有原廠碟盤(白鐵)來的好,所以可能你用起來覺得不靈敏.不夠犀利,還有就是來令,除非你用的來令等級夠好(如:B牌N牌),不然跟原廠來令也沒的比,建議你把碟盤換掉或用原廠來令試試看.
碟盤有黑黑的痕跡,這也是正常現象,來令和碟盤在劇烈的操控磨擦後產生高溫,來令的金屬屑屑和纖維多少都會殘留在碟盤上,所以會有痕跡.

回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 21:45:16 | 显示全部楼层
回覆給:黃金聖鬥士囂張[去死團軍師-14]
你的卡鉗座看起來好漂亮喔
請問一下你去哪裡銑的阿?
謝謝
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 22:01:35 | 显示全部楼层
TO:鬼爪
現在要搞卡鉗做很容易,因為B卡鉗的螺絲鎖點都一樣,所以只要拿市面上改裝碟盤附的卡鉗做去修一下就OK了,沒看錯的話那塊是用POSH的卡鉗座修改的,並不是拿去的啦!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-3-13 22:08:15 | 显示全部楼层
回覆給:『行走實驗室』幫主GP豪
QQ"我的來另用的是RPM出的煞車來另,如果說在繼續的不利的話...
換回原廠的就有用了嗎?
因為不想白花錢換來另片....
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 22:10:17 | 显示全部楼层
回覆給:『行走實驗室』幫主GP豪
打錯,更正一下~是200mm的,也是鑄鐵,是義大利進口的

我圖中的那條輪胎是米其琳SM100,怎麼??不夠好嗎....

我上一條裝的是登錄普TT60        90/90-10
你圖中那條TT91我不太敢裝前輪,因為容易變形
以前我幹技師的時候我都是叫客人裝前鼻涕39後TT91
當然也是要看人的決定,本人在網路上發言只是讓大家參考一下^^



回覆給:鬼爪
那是POSH的卡鉗座
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-13 23:08:50 | 显示全部楼层
TO:黃金聖鬥士囂張[去死團軍師-14]
有些東西本來就是應該依照個人喜好和需求去裝的,就像你覺得TT91容易變形不敢裝前輪,而我卻愛用TT91,可能是小弟我都活在DUNLOP的圈圈裡面,不知道外面還有更好的胎,我為我剛剛指證你的話跟你說聲SORRY,不要在意捏!

TO:零
換回原廠我不敢保證會差很多,但至少會有改善.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-17 01:19:42 | 显示全部楼层

那AP的來另好嗎?

回复

使用道具 举报

发表于 2005-3-17 02:04:12 | 显示全部楼层
100 90 10  SM100光是買來自己裝就要1300-1600之間看個人取貨的實力>!!<

下雨天我自己騎速度70煞的小急也不太會滑...缺點胎紋太醜了~!!~
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-10-4 15:26 , Processed in 0.068473 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表