停機車要收錢騎車族強烈反彈

NIC · 发表于 2004-10-28 22:55:18

停機車要收錢騎車族強烈反彈	寄給朋友　友善列印< type="text/java">

【民視】

台北市的機車族可得注意了，以後騎車可能無法免費停車。台北市交通局計劃12月要對機車收停車費，每次20元。首波鎖定信義商圈的周邊道路，第二波則是台北車站站前商圈。消息傳出後機車族強烈反彈。

廣　告
< language="JavaScript">< language="JavaScript" src="http://tw.yimg.com/a/tw/js/ctf6_lrec_04.js">< language="VBScript">

台北市交通局打算把信義商圈其中一排五百格左右的免費機車位比照民間收費，一次收費20元，引起機車族抱怨。不過，很可能從12月開始，信義商圈週遭的信義路，松仁路到基隆路一帶的機車位就會開始水漲船高。

另一處機車族荷包失血的地方是補習班(新聞、網站)林立的台北車站站前商圈，收費範圍甚至涵蓋學生族居多的南陽街。據統計，台北市目前有101萬6千多台機車，但車位僅僅只有八萬多個。未來北市府還要推行機車強制退出騎樓，也讓機車族大喊市政府愈來愈機車。

奇摩轉貼~~~

4U夜行者 · 发表于 2004-10-28 23:02:14

超機車.....台灣越來越濫.....

一水 · 发表于 2004-10-28 23:05:50

其實真正的問題在於.......
汽機車的數量真的太多了......

逢甲紅鵝 · 发表于 2004-10-28 23:13:58

其實我們逢甲這邊早就習以為常了,同樣也是1小時20元！但是這都是不守法的民眾造成的!先前沒在收費的時候,機車族亂停,還停到慢車道上,交通擁擠,警察取締到手軟,之後宣佈要收費,整個市容變乾淨整齊多了,少了機車族亂停車的困擾,交通也舒暢許多！都是機車亂停惹的禍,收起費用又在罵政府！如果當初大家都安分不亂停車,今天也許不會收費！　　　以上是我在逢甲商圈生活了３年多所看到的事實!!

小豪豪 · 发表于 2004-10-29 12:19:57

叫台北交通大隊或是拖吊大隊先把停車格裡的一堆"報廢車"清一清啦!
而且每次上班都看到有一台車停在機車停車格上一停就是6~7格...是怎樣...收費時他要投7台就對了喔= ="叫拖吊大隊也不理我...
20塊是不多啦!一天上班20+上學20*30天=1200...再加上一個月換兩罐機油900..
再加上油錢1200...稅金不算養一台機車我一個月要花3300..
越來越無言了..油錢是越來越貴..什麼都越來越貴..薪水是一點也沒變...

我覺得要收錢可以啦!但是收錢表示你要幫我們保管車嗎?是不是說失竊也可以找政府呢?而且摩托車稍微牽一下就可以再停一台了..到時你要抓付錢的還是沒付錢的呢?這點我很好奇耶...用路人付的錢已經夠多了...但是路況一點也沒有變好阿!我每天騎在光復南路上還是一樣坑坑洞洞的阿!如果政府要收錢請用收來的錢把路修一修好嗎?你路修好收我50塊我都ok阿!不要每個機車族天天像玩拉力賽一樣的趕上下班上下課....還有不要說有在修路就好...有在修跟修好是一回事...到時候騎到坑洞摔車可以申請國賠嗎?

為什麼我們機車族跟用路人的聲音總是傳不出去呢?是不是一定要連署或是找蘋X日報或是X周刊才有用呢?

拜託大家幫幫忙吧!請政府錢要收事要做好嗎?不然真的繳的很冤枉...

一水 · 发表于 2004-10-29 14:00:41

那就不要分黨派，不要支持挺誰，認真的睜大眼睛看看誰能為我們做事情吧...
如果沒有你理想的人，就不要去投票了.....

現在立法委員候選人，連基本的選罷法條文都不清楚......還立個鳥法.....

政治話題.....也該結束了....

小豪豪 · 发表于 2004-10-29 14:31:15

老實跟你說我連現在執政的是哪一檔都不知道...(真的..不要笑我= =)
我只是希望有人把我要走要騎車的路弄好^^"
我才19沒有投票權...反正你們去選選個能給我好路面的就好了啦!!
我很討厭政治...也不了解...所以...我只是說出我的希望啦
跟政治沒關係...

神戶 · 发表于 2004-10-29 15:58:33

我不喜歡管政治
誰當局都好~
我只想要有安定的生活和錢能賺
考慮向國外發展~"~
我老師放他哥哥在澳洲的房子~照片給我們看
歐..貧民區就已經門前有小河了...而且都是算度假別墅型的~還不是公寓
不過我比較尬意紐西蘭(好想買大塊農場養馬)

NIC · 发表于 2004-10-29 16:35:47

12月信義區跟西門要先試辦~~~

雪克邦邦 · 发表于 2004-10-29 17:20:34

政府缺錢~只好找老百姓開刀阿~~

芒果冰砂 · 发表于 2004-10-29 17:23:30

反正政府就是要錢......

騎黃金鼠逛大街 · 发表于 2004-10-29 23:51:16

是一次20元還是一小時20元啊? 如果一小時20元停一台總價58000元的機車, 比上一小時120元停總價580000的普通房車, 這樣成本換算下來好像停汽車比較有利喔, 可能政府覺得台北的汽車數量太少了需要德政來加強一下增加汽車數

髒吸吸 · 发表于 2004-10-30 00:37:00

那那那~~~~
如果我離開一下又停回來
還要再開一張20元嗎???
那一天多停個幾次,不就被開粉多張......=.="

汽車也要提高費率！！ · 发表于 2004-10-30 09:38:03

我是覺得停一次２０元太便宜了，這樣沒辦法減少台北市的機車量，我認為要解決機車過量的問題，停一小時大約要收３０元，但是汽車停車格的收費也要提高到每小時
１００元以上，這樣才公平，畢竟汽車所消耗的道路資源比機車要多得多了！

riky · 发表于 2004-10-30 14:36:19

我看偶要準備去騎腳踏車了~"~

		自动登录	找回密码
密码			註冊

停機車要收錢 騎車族強烈反彈

停機車要收錢騎車族強烈反彈