Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 255|回复: 6

討論國民評價DV

[复制链接]
发表于 2004-6-15 17:52:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
有誰對這個有研究的 拍起來如何 會很差嗎??  主要是想架在車上拍的
http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=83638
http://www.zone23.com.tw/zone23/item.asp?item_id=124085
請有用過的發表一下吧
发表于 2004-6-15 17:57:22 | 显示全部楼层

我覺得這個.....拍起來就像用數位相機
再拍MPEG.........畫質不是很能接受
不過我用的時候大約是1年前左右(用過類似的)
現在做的怎樣不曉得......
不過說真的
記憶體
再大
也拍不了多久吧
而且拍滿了要換.......難道要買N張卡
@@

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-15 18:34:09 | 显示全部楼层
主要能拍上15分鐘就行了 現在應該會做的比較好一點吧
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-15 18:36:56 | 显示全部楼层

達達:
          我是用類似的機器拍的,效果還可以接受,幾千元的東西要怎麼跟幾萬元的東西比呢?所以還看的清楚就好,我有實際拍出來的影片一大堆可供參考,我的dc是用這台http://shopping.pchome.com.tw/dva/detail.php?pid=BAM00019的上一型,300萬畫素的機器,至於記憶卡我只買一張256mb的sd卡,再買一台pcx-523萬用儲存包和nb用2.5吋hd便解決容量問題,你第二台的那架台灣超軟的機器,我認為鏡頭週邊設計的不怎麼好,理由是:以後你要自製星芒鏡,近拍鏡,廣角鏡的時候,額外加裝的套統可以會擋住閃光燈,也就是說閃光燈的位置會妨礙自製鏡頭的安裝位置,你要仔細考慮一下.
        至於無敵所做的那台機器,我找不到雲台的接孔,若要安裝在車上可能要多費心固定之,如果有雲台孔就簡單多了.
        台灣超軟的機器光看機器的規格就比我的機器強些,cmos感應器的感應雖慢,但是在山路上奔馳錄影,卻有時會出現令人滿意的結果,不否認,有時候也會出現令人生氣的結果,但是只要你能熟悉機器的性能,將機器拍攝的環境至於相機的長處中,相信普通機也能發揮出令人驚奇的效果.
        最後,你一切都弄好了,相信一定會遇到和我一樣的症狀,就是電力不夠,別擔心,我已經解決了.
        最後,祝你能早日抱得新機歸.

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-15 18:46:50 | 显示全部楼层
感謝  恩我也是考慮電力的問題 至於畫面我想應該不會差到哪裡
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-15 21:22:21 | 显示全部楼层
標準VCD影像:320X240,每秒30張影像
標準DVD影像:640X480,每秒30張影像


第一款:數位攝影機功能:VGA 320x240/15 fps
 
VCD影像,放映時有格放的感覺....

第二款:動態有效畫素320x240 ;動態影像格式:QVGA, 320x240@30fps , VGA, 640x480@10fps

VCD影像,放映平順;模擬DVD影像,放映時格放感覺嚴重...

兩者皆無光學變焦,不適「望遠」拍攝.....


個人淺見,僅供參考....
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-15 23:31:15 | 显示全部楼层

sw
    標準vcd格式應為352*240 30fps
    標準dvd格式應為704*480 30fps
就像你所說的,不到30fps會有格放的感覺,但是,格放不一定比較差,尤其是車身震動大的時候,如用30 fps ccd感應器的機器拍攝的話,震動也是會完整的收錄起來,播放時的畫面蠻容易讓人失望,cmos反應雖慢,但慢就慢的很碰巧,尤其是未達30fps的機器,錄起來的畫面,撥放出來看,只在起步和極速時的車身震動看到類似路面高溫時路面上方出現的熱氣蒸發波紋狀而已,如果是用巡航速或是車身夠穩定的車輛,當然,拍出來是ok的.

回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-10-12 08:16 , Processed in 0.064646 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表