化油馬好還是噴射馬好?

USER · 发表于 2004-1-21 01:13:47

如題,兩台好像都很穩定,也很會跑, 但噴射比較環保

風光可愛 · 发表于 2004-1-21 11:09:05

一般現在的速克達，還是化油器為主流
所以對機車的噴射供油系統，我也不是很懂啦

當然，理論上是噴射供油比較精密
精確控制空燃比的情形下，噴射系統省油又環保
但是不幸壞掉的話，零件費用也比較貴

還要考量你往後要不要做動力改裝
改化油器提高供油量是比噴射系統來得簡單又直接

噴射系統的供油受到程式的控制，如果程式不夠聰明
急加速時供油有可能會慢拍，甚至是供油量不足的情況

所以我覺得，動力派就選化油馬，優雅派就選噴射馬

衝阿 sv max · 发表于 2004-2-6 05:40:56

基本上是化遊憩低車改起來比噴色讚啦

大雕 · 发表于 2004-2-6 11:15:41

哎呀這問題一推啦去搜尋一下一推文章不過當然化由政點目前也是化由主流改的話也化油正對了極速化油比噴射多3公里

奔騰 · 发表于 2004-2-6 15:06:32

化油是主流，噴射是趨勢
改車是無盡，省油是環保
參考參考^^！

		自动登录	找回密码
密码			註冊