Zclub討論區 Z板

 找回密码
 註冊
搜索
查看: 280|回复: 12

我的第一次---要如何處理呢

[复制链接]
发表于 2002-7-26 23:57:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
星期一想騎著我的車車從西濱上台北 在新竹與一輛違規快車道又轉的車車撞上了 不知道再與對方保險公司談理賠時要如何才不會吃虧 有沒有誰有經驗的呀 說說看吧
发表于 2002-7-27 00:13:23 | 显示全部楼层
情形寫一下,車禍的經過!!!!
要是我沒錯,我要他全賠(車修到好)加精神賠償
這是在法律立場站的住腳的做法.....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-7-27 00:54:32 | 显示全部楼层
回覆給:古董
我當時剛剛好有帶數位相機
才摔完就拿出來照.肇事車主還嚇一跳
交通隊的人來的竟然相機沒電用我的相機照
大致上不算嚴重看起來只有龍頭歪跟整流罩破
但我從頭到尾仔細檢查了一翻
依序有
1.外觀..前土除.整流罩擦傷頭破裂.左右罩擦傷螺帽固定處破裂
左右罩下方相接觸的盾型擋泥板失蹤
左右側板螺帽固定處破裂.座位後的長方形隔板失蹤
車頭的大鐵架變形.排氣管刮傷
右曲軸箱機油濾心蓋磨損
油箱上方有凹陷(好像撞擊時被我的VR-1撞的)
2.車體..前叉兩支都換較保險.下三角台變形.碟盤要試了才知
左右腳踏已非平行的了(希望不是因為車架歪了).打檔桿變型
副車架稍微變形從後方看車牌歪歪的(因排氣管被內壓)
中柱歪了.側架鬆了.
以上大致上為小弟我的FZR-1 紅白藍配色的傷勢
各位的經驗是如何的呢,要怎麼跟對方保險公司談呢
因為聽說會被殺價,我又是窮學生,教教我吧---感激不盡
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-27 01:00:18 | 显示全部楼层
阿勒!!肇事原因還是沒說@@...例如....他是山路吃線吃到對向車道跟你k到,而你是乖乖的在雙黃線內開車.......<-----我前兩天才這樣子
說清楚一點,我記得線上有一位是交警的!!!他看到他會出來說的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-7-27 01:30:57 | 显示全部楼层
回覆給:古董
西濱北上我慢車道直行過十字路口綠燈
對方從快車道違規直接右轉突然出現我面前
我剎車痕2.5m-3m左右然後撞上他車右邊腹部
由於我未超速他違規所以交通隊也說是對方錯
主要試問說保險公司理賠金額是否會負擔全部
或是部分負擔,因為修是換新品,但原來車是用過的呀
且他會說我某些可能是以前就有的傷呀
要如何才不會讓自己損失
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-27 02:59:02 | 显示全部楼层
我覺得啦!!!保險公司賠一部份,那肇事的車主也賠一部份!!!!
我想的啦!!最好的啦,哈哈.....

保險公司就是這麼的龜毛!!這麼的ooxx....
我也不是什麼律師、保險的專業人員......
我只能說,你法律上站得住腳就ok了!!!

再不然就跟我打算的一樣,狠一點!!直接提出告訴
反正站得住腳,由法院裁定對方就沒話說了!!!
目前對方是有點在托時間,我是沒差,等到警局送出去的話
上法院倒楣的是他,我目前等著生平第一次上法院.......
在之前可以先去調解委員會那邊先試試!!!因為上法院真的會比較麻煩

祝你好運!!!!

那個誰啊??不是交警的嗎??出來說說看吧!!!!
還是對法律、保險有研究的說句話吧
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-27 03:08:18 | 显示全部楼层
對了,在談的時候要找老爸級的人物去談哦!!!
因為!!我們說實在的還是太嫩了(約20~25歲)....
處理突發事件的能力還是有些不足.....這是實在話.......
血氣方剛的....還是讓長輩長處理較為恰當.....

句句肺腑之言....不要太高估自己的能力....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2002-7-27 14:57:31 | 显示全部楼层
回覆給:古董
多謝指教
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-29 04:02:53 | 显示全部楼层
good luck ~!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-29 09:58:57 | 显示全部楼层
只要要求"回覆原狀"即可
一般這樣的狀況,都是由對方的強制責任險理賠,與對方保險公司聯絡,並且把車牽到你信任的車行,然後請對方保險公司到車行拍照存證便可開始動工,原則上你是不需支付任合費用的

有保險問題可來電討論,我以前在車廠做過處務,負責出險理賠事宜及估價,雖然現在沒做這份工作,但是經驗還夠,可以給您建議~

0921-533312
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-29 15:15:48 | 显示全部楼层
假設1:
對方車輛全部肇責,本車無責;
試問修理費用是否超過車價?


假設2:
雙方互有肇責;
依責任比重互賠。

假設3:
對方沒保險【強制險不賠財物損失】
告他傷害罪,附帶民事賠償。

我是現職的保險公司理賠人員,上面阿榮的觀念有點錯誤,歡迎來信討論。
回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-29 15:16:03 | 显示全部楼层
回覆給:0627
假設1:
對方車輛全部肇責,本車無責;
試問修理費用是否超過車價?


假設2:
雙方互有肇責;
依責任比重互賠。

假設3:
對方沒保險【強制險不賠財物損失】
告他傷害罪,附帶民事賠償。

我是現職的保險公司理賠人員,上面阿榮的觀念有點錯誤,歡迎來信討論。

回复

使用道具 举报

发表于 2002-7-29 15:25:58 | 显示全部楼层
注意你車車ㄉ年份ㄜ....
我前年...90'ㄉ一代n撞到左轉車...
對方駕駛自知理虧...but...
對方ㄉ保險公司居然說我ㄉ車太舊...
不願負責修.....要用10k買下.........這ㄍ狠吧....
回复

使用道具 举报

Yahoo
您需要登录后才可以回帖 登录 | 註冊

本版积分规则

手機版|Archiver|Z板 Sitetag 訪客統計

GMT+8, 2024-9-29 08:12 , Processed in 0.069336 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表